Bartosz Slisz i Taras Romanczuk – oni załatają dziurę Probierza

Druga połowa będzie kojarzyć się kibicom z błędów naszych piłkarzy, w tym nieudanego pościgu Romanczuka za Rafaelem Leao. Jednak to nie był wyłączny błąd naszego defensywnego pomocnika. Widać było po nim, że mocno obniżył loty w drugiej połowie. A po meczu okazało się, że grał z kontuzją, która wykluczyła go z kolejnego spotkania. Trudno robić z niego kozła ofiarnego drugiej połowy meczu z Portugalią. Nie on jedyny wyglądał blado, ale pierwsze 45 minut dało solidne argumenty do tego, żeby dawać mu kolejne powołania i nawet umieścić go w pierwszym składzie.

Bartosz Slisz to kolejna postać, którą trzeba chwalić za grę na „szóstce”. Jego wejście na boisko w meczu ze Szkocją dało nam wreszcie więcej spokoju w środku pola. Tam mieliśmy duże problemy, a zawodnik Atlanty United łatał wolne sektory. Dobra gra w odbiorze, wejścia w odpowiednim momencie do pomocy wahadłowym. Robił wszystko to, czego nie potrafił wcześniej Jakub Moder.

W jego przypadku można mieć podobne zastrzeżenia jak do Romanczuka. Dał dużo od siebie w defensywie, ale w przypadku zadań ofensywnych był już bierny. Jednak mając na boisku innych piłkarzy z lepszymi umiejętnościami technicznymi, można byłoby go zwolnić z tych zadań. Szkoda tylko, że jego dobrej gry nie można było podsumować dobrym wynikiem w spotkaniu ze Szkocją.

Kogo szuka Michał Probierz?

Patrząc na to, ilu piłkarzy mogących grać jako defensywny pomocnik znalazło się na liście powołanych przez Michała Probierza, to można zacząć się mocno zastanawiać, czego szuka selekcjoner. Analizując jego wypowiedzi na konferencjach prasowych oraz przyglądając się jego pomysłom taktycznym, chciałby mieć na pozycji numer sześć nowoczesnego gracza. Zapewne poszukuje on polskiej wersji Rodriego. Jednak wypadałoby zejść na ziemię, bo w tej chwili nad Wisłą nie ma takiego zawodnika. Nawet za bardzo nie znajdziemy „ubogiej” wersji gracza przypominającej zdobywcę Złotej Piłki.

Probierz chciałby mieć pomocnika dobrze wypełniającego zadania defensywne, ale też dobrze czującego się w piłce. Kogoś na zasadzie odgrywającego w środku pola, z dobrą dynamiką i wyczuwającego moment na podłączenie się do akcji ofensywnych. W tej chwili nie mamy takiego zawodnika, a ostatnim takim piłkarzem na defensywnym pomocniku był Grzegorz Krychowiak z 2016 roku.

Wydaje nam się, że selekcjoner powinien zrezygnować z dalszych poszukiwań. Przeanalizował wielu zawodników, sam też miał okazję zobaczyć na treningu kolejnych kandydatów. Powinno do niego wreszcie dojść, że w tym momencie nie znajdzie on swojego ideału. A skoro takiego nie ma, to trzeba rzeźbić w tym, co jest.

Reprezentacja Polski ma poważny problem – defensywnego pomocnika wciąż brak

Być może do mundialu w 2026 roku pojawi się jeszcze piłkarz, który mógłby spełnić oczekiwania selekcjonera. Ale na ten moment, dla dobra reprezentacji, a przede wszystkim dla zgrania defensywy, Probierz powinien skupić się na konkretnych wyborach. Listopad pokazał, że Taras Romanczuk i Bartosz Slisz będą odpowiednimi zawodnikami, którzy przynajmniej częściowo spełnią oczekiwania selekcjonera. W przyszłym roku czekają już nas bardzo ważne eliminacje i tu nie będzie czasu na eksperymentowanie. Trzeba podejmować męskie decyzje. Choć właśnie i z tymi odpowiednimi wyborami są duże kłopoty…

Slisz i Romanczuk mogą przegrać tylko z… selekcją i logiką Probierza

I tu dochodzimy do ważnego aspektu. Michał Probierz w poszukiwaniu odpowiednich rozwiązań do swoich pomysłów zbyt często podejmował nielogiczne decyzje. Selekcjoner chyba za bardzo pogubił się we własnych pomysłach, o czym świadczą dziwne powołania (lub ich brak) oraz decyzje ze zmianami w trakcie spotkań Ligi Narodów.

Michał Probierz ma plan, lecz brakuje w nim logiki

Nie możemy oskarżyć selekcjonera o brak pomysłów, ale już możemy zrobić to przy braku odpowiedniej reakcji. Pierwsza połowa i kawałek drugiej pokazało dobitnie, że Jakub Moder nie nadawał się do gry w pełnym wymiarze czasowym. Bartosz Slisz po wejściu na murawę szybko nadrobił to, co powinien robić pomocnik Brighton. Ogólnie zostając przy graczu Atlanty, to na początku kadencji Probierza był on pewniakiem do gry w pierwszym składzie. W okolicach Euro 2024 trafił się Sliszowi słabszy moment, który skutkował nawet brakiem powołania. Na szczęście selekcjoner szybko się z tego wycofał, a mecz ze Szkocją pokazał, że 25-latek może sprostać oczekiwaniom.

Wielu ekspertów zwróciło uwagę na to, że w przypadku Slisza brakuje logiki przy powołaniach. Był on pewniakiem selekcjonera, ale trudno sobie wyobrazić, że stał się w przeciągu kilku miesięcy na tyle słabym zawodnikiem, aby stracić całkowicie zaufanie selekcjonera. A przy okazji tych „problemów z zaufaniem” Probierz sięga po znaną sobie opcję z Białegostoku. Taras Romanczuk sprawdza się, po czym w sezonie 2024/2025 z czasem wypada z zainteresowania selekcjonera. Zabrakło dla niego miejsca w październikowym zgrupowaniu, a przy urazie Maxiego Oyedele selekcjoner w jednym z wywiadów mówi, że brakuje mu zawodnika Jagiellonii…

Bolą też ostatnie słowa selekcjonera, który nie chce szukać tymczasowego rozwiązania. O nie apelowaliśmy już podczas wcześniejszego zgrupowania. Okres próbny się zakończył, więc nie rozumiemy tego, że Michał Probierz wciąż będzie szukać optymalnego rozwiązania na pozycję defensywnego pomocnika. Oby tylko nie była ona kosztem piłkarzy, którzy chociaż w jakimś stopniu mogą pomóc w defensywie. Żebyśmy znowu nie żałowali w trakcie zgrupowania, że brakuje optymalnego zawodnika do rozwiązania problemów w obronie.