LM: Real rozgromił Atletico!

Komentarze35

1. ~S

   ~Luis Suarez24 maja 2014 17:25

   Ja obstawiam wynik 2:1 dla Realu
   Bramki : Benzema i Bale Turan

   Odpowiedz
2. ~

   ~sreal24 maja 2014 17:41

   Do ~ Lisa Suareza Benzema najprawdopodobniej nie
   zagra>

   Odpowiedz
3. ~M

   ~szalony mnich24 maja 2014 21:14

   jestem szczęśliwy jak Szwajc Dan i E123

   Odpowiedz
4. ~T

   ~jakiś tam24 maja 2014 21:22

   Real to robi dobre transfery, Bale, sędzia
   holenderski itp ( wgl ten sedzia naprawde niezly
   talent). Atletico powinno wygrac, ale 12 na 11 ciezko
   grac ( ten utalentowany Holender sprawiał problemy.

   Odpowiedz
5. K

   Krzesimir24 maja 2014 21:34

   To był piękny mecz. Finał Ligi Mistrzów z
   wielkimi emocjami. Gratulacje dla Realu Madryt za
   zwycięstwo. Wymień mi chociaż jeden błąd
   arbitra, który w znaczący sposób wpłynął na
   wynik. Wymienisz? Nie, ponieważ takiego nie było.
   Zdarzały się jakieś pojedyncze błędy, np. ręka
   gracza Atletico przy strzale z rzutu wolnego Ronaldo,
   czy upadek Portugalczyka, po którym niesłusznie
   odgwizdano faul. Moim zdaniem holenderski sędzia
   stanął na wysokości zadania.

   Odpowiedz
6. ~

   ~sedzia24 maja 2014 21:34

   Sędzia co jak co dobrze sędziował, nie popełniał
   błedów nie to co atletico sami mecz przegrali

   Odpowiedz
7. ~

   ~kto24 maja 2014 21:37

   Czemu został skasowany mój komentarz o dobrej grze
   sędziego?

   Odpowiedz
8. ~

   ~jankes24 maja 2014 21:39

   Zgadzam się z resztą sędzia nie popełnił
   żadnych większych błędów

   Odpowiedz
9. ~

   ~haha24 maja 2014 21:40

   Ale atletico dostało po du**e

   Odpowiedz
10. ~

    ~lacoste24 maja 2014 21:41

    Niestety ale w 10 na 11 ciężko się gra jeśli to
    jeszcze dogrywka. Było widać, że Atletico ma w
    nogach sezon bo w ostatnich meczach grali o mistrza a
    Real je przechodził co jak widać się opłaciło.
    świetne wejście Moraty, który osłabił rywala w
    najodpowiedniejszej chwili. Simeone najważniejszy
    błąd popełnił wystawiając kontuzjowanego Coste
    co sprawiło, że zabrakło miejsca na wprowadzenia
    jakiegoś wyrobnika w końcówce.

    Odpowiedz
11. K

    Krzesimir24 maja 2014 21:45

    Niektórzy powiedzą, że Atletico Madryt
    zasłużyło w tym sezonie na zwycięstwo w LM. Może
    i tak, ale Realowi należy się wielki szacunek za
    grę do końca. Od 80. minuty ciągle atakowali i nie
    pozwalali przeciwnikom na stworzenie składnej akcji.
    W końcu ich wysiłek został nagrodzony w postaci
    gola Sergio Ramosa. W dogrywce Real już całkowicie
    dominował (była tylko jedna groźna sytuacja dla
    Atletico po wyjściu Casillasa, który nie zaliczył
    udanego meczu). Dla mnie najlepszym zawodnikiem tego
    finału był Angel Di Maria. Przy wyniku 1:0 dla
    Atletico starał się wykonać jakąś indywidualną
    akcję, gdy podawanie piłek w obrębie pola karnego
    nie pomagało. Brał ciężar gry na siebie. Jeszcze
    raz gratuluję Realowi Madryt i kibicom tego klubu.

    Odpowiedz
12. ~

    ~Marlon24 maja 2014 22:14

    Nie wiem czym tu sie podniecać Real gra nieźle bo
    ma piłkarzy za miliony €, Moze kupic sobie
    wszytkich piłkarzy jakich sobie wymarzy, Gratuluje
    Realowi ale nie kibicom Realu,,,Piłkarze krolewskich
    to Milionerzy,,, a wy siedzicie w Gimnazjum,,,,,,,,,
    Pozdrawiam Serdecznie Dobranoc!!

    Odpowiedz
13. ~

    ~p.s24 maja 2014 22:23

    Te doliczone 5 minut w drugiej połowie to zart
    jakis, nie było przerw w grze i doliczył 5
    minu.dostał w łape i sie udało.

    Odpowiedz
14. D

    Dan24 maja 2014 23:36

    Niesamowite emocje! Real przebył drogę z piekła do
    nieba. Szczelna obrona Atletico i złośliwe faule
    wybijające Królewskich z rytmu nie nastawiały
    optymistycznie w świetle gonienia wyniku. W
    końcówce myślę sobie „Tak być kur,wa nie może!
    Na pewno nie tak, że własny błąd ( Casililasa )
    zdecyduje o losach tego spotkania. Real na to nie
    zasłużył! Ta edycja LM to przecież recital gry
    Królewskich. A odprawienie w pięknym stylu
    ubiegłorocznego tryumfatora Bayernu zasługuje na
    uznanie” I wtem Ramos jak przystało na prawdziwego
    kapitana ( choć w tym meczu opaskę dzierżył Iker
    ) doprowadza do wyrównania i w konsekwencji do
    dogrywki, wlewając w serca kibiców Blancos
    nadzieję i optymizm.
    Po tylu latach posuchy w tych prestiżowych
    rozgrywkach chęć sięgnięcia po raz kolejny po ten
    puchar była ogromna. Ba nawet graniczyła z
    obsesją, co nie wpływało dobrze na ten
    zespół.Teraz do kolejnego sezonu Real podejdzie bez
    jakichś większych nacisków ze strony Pereza i
    niepotrzebnej presji co może pozytywnie wpłynąć
    na ten team. A stabilizacja w tym klubie jest bardzo
    potrzebna. Mou prowadząc ten zespól przez 3 sezony
    stworzył dobre fundamenty dla jego następcy. A taki
    doświadczony szkoleniowiec jak Ancelotti umiał z
    tego umiejętnie skorzystać. Hala Madrid!!!! :)

    Odpowiedz
15. ~

    ~Brody25 maja 2014 00:26

    piepszysz trzy po trzy dan,, Real zagrał bardzo
    słabo, Własciwie o ich wygranej zaświadczyło to
    ze Atletico wyśiadło kondycyjnie,, Bo walczyło o
    La Lige gdzie Real jak nie real bez walki oddali
    Mistrzostwo, Prawda jest taka i nie bede sie
    rozpisywac jak inni ze faworyzuje ich sędzia, bo to
    nie prawda, W tym spotkaniu Real.M nie pokazał
    niczego szczególnego po za dobrą grą głową, BBC
    nie grało niczego specjalnego, zdecydowały małe
    detale w taktyce Diego Simeone, wariant z costą moim
    zdaniem i tak zrobił to specjalnie bo Ancelotti
    przygotował taktyke pod Coste a po 9 minutach trzeba
    było ją zmienić, Zdecydowała kondycja pilkarzy
    Atl, i brak po zejsciu Prawdziwego Napadziora, czyli
    brak Zmiennika Costy, Takiego samego Jakiego Miał
    Manchester United Za Yorka i cola wchodzili swietni
    Solskjaer i Sheringham w atletico Zmiennikow w
    napadzie dobrych nie było, Dan pomyśl troche jak
    piszesz a nie wymieniasz tylko aspekty pozytywnych i
    negatywnych Detali Realu, M, sorry za błedy ale
    wiecie którą godz mam przed Nickiem, @@Brody, pozdr

    Odpowiedz
16. B

    Bertho25 maja 2014 01:34

    Po prostu najlepsi. Dzieki Carlo, nic wiecej niema
    sensu dodawac

    Odpowiedz
17. ~

    ~1player25 maja 2014 05:45

    Gdyby nie kontuzje Turana i Costy, bądź co bądź,
    gwiazd Atleti, to wynik na pewno byłby inny, lepszy
    dla Atletico. Gratulacje dla Realu od kibica Barcy.
    Visca el Barca!

    Odpowiedz
18. K

    Krzesimir25 maja 2014 06:28

    Nie rozumiem Twojego myślenia. Co z tego, że Real
    Madryt ma piłkarzy za wielkie pieniądze? Przecież
    nazwiska nie grają. Liczy się serce do gry i wiara
    w to, że każdego da się pokonać. Oczywiście
    wielkie gwiazdy potrafią w pojedynkę przesądzić
    losy meczu, ale jeśli zastosuje się odpowiednią
    taktykę i gra się zdyscyplinowanie w defensywie,
    jak Atletico, to można pokonać najsilniejszą
    drużynę na papierze. Trzeba umieć dostrzec
    piękno w piłce nożnej (ja piszę to jako neutralna
    osoba). Ten finał był bardzo emocjonujący i
    niesamowity w swoich rozstrzygnięciach.

    @Brody
    Twoje spostrzeżenia są trafne, ale nie zauważasz
    ich przyczyn. Dlaczego BBC grało słabo? Było to
    spowodowane w głównej mierze świetną grą w
    defensywie Atletico. W finale LM każdy gra na 100% i
    nikt nie odpuszcza. Zdobywanie bramek jest bardzo
    trudne (oczywiście nie jest to reguła). Chociaż
    trójka ofensywnych piłkarzy Realu powinna spisać
    się lepiej. Zawiódł szczególnie Benzema.

    Pisałeś o braku zmiennika dla Costy. Moim zdaniem
    Adrian Lopez spisał się bardzo dobrze. Był jednym
    z najlepszych piłkarzy Atletico, obok Diego Godina,
    Mirandy i Gabiego. Myślę, że Diego w pełni zdrowy
    nie wpłynąłby znacząco na mecz. Przecież jego
    klub nie miał zbyt wielu sytuacji do strzelenia
    bramki, gdyż Real również nieźle grał w obronie.
    Oczywiście brak hiszpańskiego napastnika był
    widoczny, szczególnie po wyprowadzeniu piłki przez
    graczy Atletico. Jednak moim zdaniem Adrian Lopez
    nieźle go zastąpił

    Właściwie to napisałeś bardzo mądry komentarz i
    dobrze to podsumowałeś. Słaba kondycja piłkarzy
    Atletico przesądziła o wszystkim. Szczególnie
    było to widać przy bramce Marcelo. Brazylijczyk
    przez nikogo nie atakowany podbiegł kilka metrów i
    oddał strzał. W regulaminowym czasie gry na pewno
    do takiej sytuacji by nie doszło.

    Odpowiedz
19. ~

    ~....25 maja 2014 07:44

    Boski mecz Realu.Chociaż jestem kibicem Barcelony to
    Real to moja druga ulubiona drużyna.

    Odpowiedz
20. E

    E12325 maja 2014 08:36

    Real przez cały mecz cisnął Atletico na 30 metrze
    przed ich bramką. Rojiblancos mieli szanse jedynie
    po stałych fragmentach gry, chociaż nawet wtedy
    pudłowali. Ich gol to po prostu błąd Casillasa,
    więc nie wiem dlaczego Godin uważa, że to Atletico
    było lepsze…Może myśli, że skoro postawi się
    lotniskowiec przed bramką, to nic się niestanie?

    Odpowiedz
21. ~

    ~Brody25 maja 2014 11:31

    @Krzesimir, fakt Adrian Lopez zagrał nieźle ale
    szkoda bo nie jest to typowy snajper,Brak mu
    instynktu i cwaniarstwa , walecznosc i niezły balans
    ciała to jego plusy,Defensywa Atletico była bardzo
    szczelna, i grała tez bardzo agresywnie, co było
    pewną zakrawą dla Trio BBC, ale jednak troszeczkę
    rozczarowało Bale mógł podawać do Ronaldo przy
    Akcji w pierwszej połowie, własciwie dobrym
    momentem Jedynym Bale’a była notabene Bramka, Roni
    zagrał przyzwoicie ale Brakowało mu do jego top
    form, oczywiscie tez przez kontuzję, ,,

    Odpowiedz
22. D

    Dan25 maja 2014 12:56

    Gdzie ja niby napisałem, że Real zagrał super
    spotkanie. Mój post jest zatytułowany „Decima”, a
    nie „Mecz” i z przebiegiem samego spotkania mało ma
    wspólnego. Są to w dużej mierze tylko małe
    przemyślenia jako kibica Realu
    „Dan pomyśl troche jak piszesz a nie wymieniasz
    tylko aspekty pozytywnych i negatywnych Detali Realu,
    M” Jako kibic Królewskich chyba mam prawo
    wypowiadać się tylko w tej kwestii, a tematu
    Atletico nie poruszać, gdyż może mnie mało
    interesować i mogę nie mieć zdania odnośnie
    tego.
    „Oddawania ligi” nikt chyba nikt w Madrycie nie
    chciał, ale nie da się ukryć, że priorytetem
    była LM. Ale też to „odpuszczenie ligi” nastąpiło
    w samej końcówce po dwumeczu z Bayernem po, którym
    wkradło się w szeregi Realu rozluźnienie więc
    trudno tu mówić o jakiejś przewadze względem
    Atletico.
    A propo kondycji to mecz trwa 90 min plus ewentualna
    dogrywka, a siły należy odpowiednio rozporządzać.
    Chyba nie będziesz np. biegnąc w maratonie na
    początku wykonywał sprintów i forsował tempa,
    ponieważ braknie ci sił w końcówce. I tak było z
    Atleti.Drużyna Simeone i tak długo wytrzymała;
    wielu przecież twierdziło, że spuchną już w
    połowie sezonu na wskutek małej rotacji
    składem.
    Żeby nie było to Real też miał swoje problemy:
    Khedira, który wyszedł w podstawowym składzie ku
    zaskoczeniu wszystkich nie grał ponad pół roku z
    powodu zerwania wiązadeł krzyżowych i cudem
    zdążył się wyleczyć na koniec sezonu. Ronaldo z
    niedoleczonym urazem, Bale który do zdrowia doszedł
    na ostanie spotkanie ligowe z Espanyolem, a który w
    finale nie był w optymalnej dyspozycji fizycznej. A
    obecność w finale Benzemy jak i Pepe była zagadką
    i rozstrzygnęła się dopiero przed finałem.
    Fizjoterapeuci robili co mogli by Karim mógł
    zagrać i na szczęście im się to udało choć i
    tak francuz nie był sobą. Pepe niestety musiał
    zastąpić Varane, który po urazie kolana i jego
    komplikacjach nie grał zbytnio w tym sezonie, choć
    i tak z zadanie wywiązał się przyzwoicie.
    Więc nie jest tak, że to tylko Atletico jest
    poszkodowane, bo Turan czy Costa nie mogli
    zagrać.Mimo tych przeciwności Realowi udało się
    wygrać.

    Odpowiedz
23. K

    Krzesimir25 maja 2014 13:16

    W moim poprzednim komentarzu już pisałem o
    defensywie Atletico. Znowu wracasz do kontuzji Costy.
    Real Madryt też miał swoje problemy, o których
    przed chwilą napisał Dan. Zastąpienie Xabiego
    Alonso było na pewno trudniejsze niż hiszpańskiego
    napastnika Atletico. Z przebiegu sezonu widać, że
    oba kluby zapracowały sobie na triumf w Lidze
    Mistrzów, ale Real w finale był lepszą drużyną
    i zasłużenie wygrał.

    Odpowiedz
24. ~

    ~Jaro25 maja 2014 14:53

    Niestety ale piszesz brednie. Pamiętam jak Chelsea
    grając podobnie jak Atletico, eliminowała
    Barcelonę w półfinale LM i wygrywała w finale z
    Bayernem, pisałeś „nieważne jakim stylem się gra,
    najważniejszy jest efekt końcowy, nie liczy się
    efektowność a efektywność”. Jesteś jak
    chorągiewka na wietrze. Moja opinia jest taka, że
    Ramosowi powinni postawić pomnik w Madrycie bo jego
    gol był decydujący- po tej bramce nie miałem
    najmniejszych złudzeń, że Atletico nie wytrzyma
    kondycyjnie i to Real sięgnie po puchar. Real
    cisnął Atletico przez cały mecz? Bzdury, dopiero
    gdzieś od 70 minuty. Mimo, że Real wygrał to dla
    mnie piłkarze Atletico mentalnie też są
    zwycięzcami- pokazali charakter i jaja.

    Odpowiedz
25. E

    E12325 maja 2014 18:00

    1.Udowodnij, że tak napisałem, bo nie wierzę.
    2.Chociaż te słowa to nawet prawda – nie wygrywa
    się za posiadanie piłki (co kibic Barcelony wie
    pewnie najlepiej), a ja nigdzie nie napisałem, że
    Real powinien wygrać przez dominację w meczu – 2
    lata temu to Barcelona była lepsza, ale Chelsea
    wykorzystała co miała. Teraz to Real był
    efektywny.
    3.Zawsze musisz się czegoś doczepić i zwykle mija
    się to z prawdą – taka złośliwość z Twojej
    strony.

    Odpowiedz
26. E

    E12325 maja 2014 18:12

    „a ja nigdzie nie napisałem, że Real powinien
    wygrać przez BARDZIEJ WIDOWISKOWĄ GRĘ* w meczu”

    Zresztą ta gra nie była widowiskowa – RM
    zasłużył na gola i go zdobył. Tyle.

    Odpowiedz
27. ~

    ~Jaro25 maja 2014 19:05

    „Zawsze musisz się czegoś doczepić i zwykle mija
    się to z prawdą”- po prostu nie lubię takiego
    kłamliwego gadania, że Real nacierał na Atletico
    przez całe spotkanie bo było inaczej, chyba, że
    oglądałeś inny mecz. Real przycisnął dopiero od
    70 minuty, do tej pory mecz był wyrównany. Godin
    miał prawo do wyrażenia swojej opinii bo przegrali
    praktycznie wygrany mecz. Jestem pewny, że wczoraj
    do 92 minuty obgryzałeś paznokcie ze zdenerwowania
    a teraz wychylasz się przed szereg śmiesznymi
    tekstami…

    Odpowiedz
28. E

    E12325 maja 2014 19:21

    Ale gdzie Ty tam widzisz kłamstwo? To Real miał
    piłkę przez 60% pierwszej połowy i z 65-70%
    drugiej. Królewscy częściej strzelali na bramkę
    Courtois i ich obrona bardzo często była ustawiona
    aż na połowie boiska. Może się wydawać, że
    Atletico grało tak jak Real z Bayernem, ale to
    iluzja – Materacom po 55 minucie chodziło tylko i
    wyłącznie o dotrzymanie wyniku. Pewnie uważasz,
    że dominować to może tylko Barca i Bayern, bo
    należy mieć 80% czasu przy piłce i klepać przed
    polem karnym, ale tak nie jest i (prawie) każdy to
    wie. Role były podzielone na RM, który prowadzi
    grę i ATM, które od czasu do czasu kontruje. Nie
    mam zwyczaju obgryzać paznokci w trakcie meczu. W
    zasadzie to nigdy tego nie robię :) A wczoraj byłem
    bardzo spokojny do ostatniej minuty dogrywki. Jedynie
    w 90 minucie poczułem niesmak, że po takim
    błędzie Casillasa Real może przegrać upragnioną
    Decimę – na szczęście Ramos też tak uważa :) A
    Tobie polecam skupić się na obecnie 3 sile La Ligi
    i jej transferach na przyszły sezon, bo z Mascherano
    i Alvesem w składzie, to raczej powtórzy się wam
    miniony sezon bez trofeum.

    Odpowiedz
29. ~

    ~Jaro25 maja 2014 19:39

    Z tego co wiem to Barcelona zajęła drugie miejsce w
    lidze- trzecią siłą w lidze jest Real, gwoli
    ścisłości. Co z tego, że Real miał piłkę jak
    nie potrafili strzelić bramki ani nawet stworzyć
    100% sytuacji do zdobycia bramki? Tak jak mówię od
    70 minuty meczu na boisku grała tylko jedna drużyna
    czyli Real. Atletico nie wytrzymało tego meczu
    kondycyjnie bo mecz o mistrzostwo Hiszpanii z
    Barceloną kosztował ich wiele sił ale w przekroju
    całego meczu trzeba uczciwie przyznać, że Real
    był lepszy.

    Odpowiedz
30. E

    E12325 maja 2014 19:46

    Tak to już jest, gdy Real oddaje 3 mecze bez walki
    ;) Tak naprawdę, to Rm powinien wygrać potrójną
    koronę, no ale skończyło się na „powinien”.
    Obecna Barcelona nie ma szans na cokolwiek w starciu
    z klubami z Madrytu. Tam potrzebne są wielkie zmiany
    i gruntowna przebudowa. Problem polega na tym, że
    kibice Barcelony są największymi „znawcami” i
    pchają się do spraw innych, a nie widzą własnych
    wad. To pewnie dzięki idolowi Xaviemu „byliśmy
    lepsi”.

    Nie mam ochoty na dalszą dyskusję (a przede
    wszystkim prowokacje), więc resztę chyba zostawię
    bez odpowiedzi…

    Odpowiedz
31. ~

    ~Jaro26 maja 2014 16:11

    Bardzo dobrze dostrzegam wady w moim klubie- pisałem
    tutaj o tym wielokrotnie, najwidoczniej nie potrafisz
    czytać ze zrozumieniem albo nie masz czasu na
    wizytę u okulisty. Mam prawo wypowiadać się
    również na tematy dotyczące Realu Madryt bo
    interesuję się piłką nożną od 15 lat (wątpię
    byś mógł się na tym polu ze mną porównywać).

    Odpowiedz
32. E

    E12326 maja 2014 17:24

    Nie obchodzi mnie ile lat oglądasz futbol, nie masz
    pojęcia ile lat ja się nim interesuje i to nie
    twoja sprawa. Równie dobrze można go oglądać 30
    lat, ale wiedzę mieć mizerną. Nie jestem tobą i
    nie czytam każdej twojej wypowiedzi (a tym bardziej
    nie atakuję Cię po każdym komentarzu…).

    Odpowiedz
33. ~

    ~Jaro26 maja 2014 18:38

    Z całym szacunkiem do twojej osoby ale na pewno nie
    masz takiej wiedzy jak ja. Zresztą to nie jest
    odpowiedni czas i miejsce, żeby się licytować o
    posiadaną wiedzę.

    Odpowiedz
34. ~

    ~Jaro26 maja 2014 19:24

    Ja też cię nie atakuję po każdym komentarzu ale
    czasami piszesz takie brednie, że aż oczy bolą od
    patrzenia. Jak można napisać, że Real cały mecz
    cisnął Atletico?

    Odpowiedz
35. E

    E12327 maja 2014 12:23

    Ano można, bo to Real miał piłkę. Mi nie chodzi o
    same frontalne ataki (takie jak te z 90 minuty),
    tylko o ogólne wrażenie. Królewscy mozolnie
    starali się przedostać pod bramkę przeciwnika
    przez 60-65% meczu, natomiast Atletico dawało się
    wtedy zepchnąć na własną połowę i liczyło na
    kontrataki. To trochę tak jak w Klasykach –
    Barcelona powoli przedostaje się do twojego pola
    karnego, a ty próbujesz odebrać im piłkę i jak
    najszybciej podać ja do przodu.

    Odpowiedz