Edouard Mendy staje się memem?

Wobec utraty pozycji w klubie zaczęło się mówić, że Mendy będzie chciał odejść już zimą. Senagalczyk chciałby dobrym występem na mundialu przekonać do siebie potencjalnych nabywców i, jak na razie, idzie mu to topornie. Naprawdę, jeśli ktoś miałby dokonywać wyboru o sprowadzeniu go tylko na podstawie meczu z Holandią, nie wiemy, ile poziomów niżej niż Chelsea wylądowałby Mendy.

Senegal grał piłkę, która z całą pewnością mogła się podobać – pod koniec meczu naprawdę cisnął Holandię, przy bezbramkowym remisie to mistrzowie Afryki konstruowali sobie więcej okazji strzeleckich. Jednak wtedy do akcji wkroczył Edouard Mendy, który najpierw bardzo źle obliczył tor lotu piłki, przez co uprzedził go Cody Gakpo, a później wypluł przed siebie strzał, który następnie został dobity przez Klaassena. Jeśli ktoś wyłączyłby telewizor w 80. minucie, to powiedziałby, że to solidny występ Mendy’ego. Do tej pory nie musiał bronić żadnych uderzeń, ale wyjścia do podań rywali czy dośrodkowań zaliczał dobre. Na trzy strzały obronił jeden, ale jego interwencja to w praktyce asysta do Holendrów.

Statystycznie

Wcześniej pisaliśmy już, że chociażby statystyka udanych interwencji w procentach kłamie. Spójrzmy więc na inną – gole tracone na 90 minut. Ta w przypadku pierwszych dwóch sezonów Mendy’ego w Chelsea wynosi kolejno 0,82 oraz 0,91. Natomiast w trwających rozgrywkach jest to 1,41. Średnio Mendy wpuszcza pół gola więcej na mecz, niż miało to miejsce jeszcze parę miesięcy temu. Dużo do myślenia daje też procent spotkań, w których Mendy zachowywał czyste konto. Dla dwóch minionych kampanii wynosi on kolejno 52% i 41%, dla obecnego sezonu – zaledwie 12,5%.

Senegalczyk stracił w tym sezonie ligowym 12 bramek, a suma expected goals w przypadku strzałów na jego bramkę wyniosła 11,7, czyli Mendy stracił 0,3 gola więcej, niż powinien. W przypadku poprzednich lat ta statystyka jest dosyć zbliżona do siebie, a w przypadku tak małej różnicy jak ta teraz nie ma zbyt dużego sensu jej dalsze analizowanie. Są bramkarze, u których ten współczynnik potrafi wynosić nawet 6 w jedną lub w drugą stronę. Mendy według statystyk dobrze radzi sobie z dośrodkowaniami. Spójrzmy jednak na fakt, że na 12 bramek puszczonych przez Senegalczyka w rozgrywkach Premier League aż 4 padły po rzutach rożnych. Nie jest to więc najlepsza reklama dla niego, ale też dla całej Chelsea.

Edouard Mendy nowym Harrym Maguire’em?

Całkiem możliwe, że jeśli u Mendy’ego utrzyma się skłonność do puszczania „baboli”, tak się stanie. Senegalczyka z całą pewnością nie można nazwać złym bramkarzem, przez sporą część czasu gra normalnie – coś obroni, raz na jakiś czas nawet popisze się ładną paradą, ale w głupiej sytuacji zachowa się idiotycznie i jego zespół straci bramkę. Czy to spotkanie z Leeds, Holandią czy nawet mecze z zeszłego sezonu, chociażby z West Hamem, Arsenalem czy Realem Madryt kończyły się poważnymi błędami tego golkipera.

Tym, co różni obu panów, jest cena – Chelsea na Mendy’ego nie wydała wielkich pieniędzy. Łączy ich to, że żaden nie jest aż tak zły, jak się go przedstawia. Owszem, Maguire często popełni jakiś bardzo niezrozumiały błąd, ale wiele meczów rozgrywa na naprawdę dobrym poziomie. Zobaczymy, jak potoczy się sytuacja w kontekście senegalskiego golkipera, bo jeśli przez kolejne miesiące będzie popełniał takie błędy z taką częstotliwością jak teraz, może stać się memem na miarę Maguire’a. Już teraz da się znaleźć składanki z jego błędami. A Senegalczyk właśnie dostarczył nam świeżego materiału. I pomyśleć, że w zeszłym roku można było znaleźć filmiki zatytułowane „Powód, dla którego Edouard Mendy to najlepszy bramkarz na świecie” – niesamowity zjazd tego gracza nastąpił w ostatnich miesiącach.

• Chelsea
• Edouard Mendy
• Mistrzostwa Świata w Katarze
• Premier League
• reprezentacja Senegalu
• Kepa Arrizabalaga Revuelta
• Harry Maguire
• Cody Gakpo
• Brentford
• Senegal
• Holandia

Wobec utraty pozycji w klubie zaczęło się mówić, że Mendy będzie chciał odejść już zimą. Senagalczyk chciałby dobrym występem na mundialu przekonać do siebie potencjalnych nabywców i, jak na razie, idzie mu to topornie. Naprawdę, jeśli ktoś miałby dokonywać wyboru o sprowadzeniu go tylko na podstawie meczu z Holandią, nie wiemy, ile poziomów niżej niż Chelsea wylądowałby Mendy.

Senegal grał piłkę, która z całą pewnością mogła się podobać – pod koniec meczu naprawdę cisnął Holandię, przy bezbramkowym remisie to mistrzowie Afryki konstruowali sobie więcej okazji strzeleckich. Jednak wtedy do akcji wkroczył Edouard Mendy, który najpierw bardzo źle obliczył tor lotu piłki, przez co uprzedził go Cody Gakpo, a później wypluł przed siebie strzał, który następnie został dobity przez Klaassena. Jeśli ktoś wyłączyłby telewizor w 80. minucie, to powiedziałby, że to solidny występ Mendy’ego. Do tej pory nie musiał bronić żadnych uderzeń, ale wyjścia do podań rywali czy dośrodkowań zaliczał dobre. Na trzy strzały obronił jeden, ale jego interwencja to w praktyce asysta do Holendrów.

Statystycznie

Wcześniej pisaliśmy już, że chociażby statystyka udanych interwencji w procentach kłamie. Spójrzmy więc na inną – gole tracone na 90 minut. Ta w przypadku pierwszych dwóch sezonów Mendy’ego w Chelsea wynosi kolejno 0,82 oraz 0,91. Natomiast w trwających rozgrywkach jest to 1,41. Średnio Mendy wpuszcza pół gola więcej na mecz, niż miało to miejsce jeszcze parę miesięcy temu. Dużo do myślenia daje też procent spotkań, w których Mendy zachowywał czyste konto. Dla dwóch minionych kampanii wynosi on kolejno 52% i 41%, dla obecnego sezonu – zaledwie 12,5%.

Senegalczyk stracił w tym sezonie ligowym 12 bramek, a suma expected goals w przypadku strzałów na jego bramkę wyniosła 11,7, czyli Mendy stracił 0,3 gola więcej, niż powinien. W przypadku poprzednich lat ta statystyka jest dosyć zbliżona do siebie, a w przypadku tak małej różnicy jak ta teraz nie ma zbyt dużego sensu jej dalsze analizowanie. Są bramkarze, u których ten współczynnik potrafi wynosić nawet 6 w jedną lub w drugą stronę. Mendy według statystyk dobrze radzi sobie z dośrodkowaniami. Spójrzmy jednak na fakt, że na 12 bramek puszczonych przez Senegalczyka w rozgrywkach Premier League aż 4 padły po rzutach rożnych. Nie jest to więc najlepsza reklama dla niego, ale też dla całej Chelsea.

Edouard Mendy nowym Harrym Maguire’em?

Całkiem możliwe, że jeśli u Mendy’ego utrzyma się skłonność do puszczania „baboli”, tak się stanie. Senegalczyka z całą pewnością nie można nazwać złym bramkarzem, przez sporą część czasu gra normalnie – coś obroni, raz na jakiś czas nawet popisze się ładną paradą, ale w głupiej sytuacji zachowa się idiotycznie i jego zespół straci bramkę. Czy to spotkanie z Leeds, Holandią czy nawet mecze z zeszłego sezonu, chociażby z West Hamem, Arsenalem czy Realem Madryt kończyły się poważnymi błędami tego golkipera.

Tym, co różni obu panów, jest cena – Chelsea na Mendy’ego nie wydała wielkich pieniędzy. Łączy ich to, że żaden nie jest aż tak zły, jak się go przedstawia. Owszem, Maguire często popełni jakiś bardzo niezrozumiały błąd, ale wiele meczów rozgrywa na naprawdę dobrym poziomie. Zobaczymy, jak potoczy się sytuacja w kontekście senegalskiego golkipera, bo jeśli przez kolejne miesiące będzie popełniał takie błędy z taką częstotliwością jak teraz, może stać się memem na miarę Maguire’a. Już teraz da się znaleźć składanki z jego błędami. A Senegalczyk właśnie dostarczył nam świeżego materiału. I pomyśleć, że w zeszłym roku można było znaleźć filmiki zatytułowane „Powód, dla którego Edouard Mendy to najlepszy bramkarz na świecie” – niesamowity zjazd tego gracza nastąpił w ostatnich miesiącach.