Już tylko dwa dni dzielą nas od finału tegorocznej edycji Ligi Mistrzów. W sobotę na monachijskim Allianz Arena zmierzą się tamtejszy Bayern i Chelsea Londyn. O wyrażenie opinii w sprawie możliwych scenariuszy przebiegu tego niezwykłego pojedynku zapytaliśmy byłego szkoleniowca Zagłębia Lubin, a w przeszłości zawodnika, który miał sposobność gry w Champions League w barwach łódzkiego Widzewa – Marka Bajora. Trener wyznał, że za faworytów spotkania uważa podopiecznych Juppa Heynckesa, podzielił się z nami także swoimi oryginalnymi poglądami na temat jego wymarzonej formy funkcjonowania Pucharu Mistrzów.
Na początek pytanie o przebieg aktualnej edycji rozgrywek Ligi Mistrzów. Co wzbudziło Pana szczególną uwagę? I którą z drużyn zaliczyłby Pan do największych niespodzianek, a którejnajbardziejnależy się miano „rozczarowania”?
Jestem zaskoczony, że do finału nie dotarła żadna hiszpańska drużyna. Liczyłem na Real i Barcelonę, a przynajmniej na jeden z tych klubów. Ich nieobecność tam jest dla mnie sporą niespodzianką. Natomiast pozytywem z pewnością była postawa zespołu, który pozbawił szans na występ w Lidze Mistrzów Wisłę Kraków, czyli APOEL-u Nikozja. Nie sądziłem, że Cypryjczycy dojdą aż do ćwierćfinału rozgrywek. Bardzo przyjemnie oglądało się zmagania tego klubu.
Markowi Bajorowi marzy się zmiana formuły rozgrywek Ligi Mistrzów (fot. Joanna Kaliszewska / igol.pl)
Co do drużyn z nieco słabszych europejskich lig – oprócz APOEL-u i FC Basel żadna z nich nie pokazała w tegorocznej edycji niczego szczególnego. Nie da się ukryć, że ostatnia reforma dotycząca eliminacji do LM niewątpliwie ułatwiła życie mniejszym firmom. Czy uważa Pan, że można im pomóc jeszcze w jakiś inny sposób? Może planowane wprowadzenie tzw. finansowego fair play mogłoby na to wpłynąć, choć odrobinę wyrównując ich szanse?
Aż tak daleko bym nie sięgał. Sądzę, że kolejne zmiany w Lidze Mistrzów są zbędne. Tym rozgrywkom potrzebna jest stabilizacja. Dla mnie już sam fakt, że grają w niej wicemistrzowie krajowych rozgrywek i zespoły z kolejnych miejsc jest nadużyciem. Powinny w niej występować tylko i wyłącznie drużyny wygrywające poszczególne europejskie ligi.
Nawiązuje Pan trochę do czasów, w których sam Pan grał w Lidze Mistrzów…
Oczywiście. Wtedy mieliśmy do czynienia z prawdziwymi mistrzami! Rozumiem, że są w Europie naprawdę mocne ligi – angielska czy hiszpańska. Tam zespoły z trzecich, czwartych miejsc prezentują wysoki poziom. Dla mnie jednak rozgrywki te są za bardzo rozciągnięte, to mi się nie podoba. Nieraz, gdy prowadzę rozmowy w szerszym gronie, trenerskim lub po prostu wśród piłkarzy, to jasno mówi się o tym, że Liga Mistrzów jest zbyt rozbudowana. O wielu meczach się przez to nie pamięta, popadają one w zapomnienie.
Czyli bardziej odpowiadały Panu rozgrywki Ligi Mistrzów z 16 drużynami?
Za takim rozwiązaniem właśnie bardziej bym optował. 16 zespołów, ale zarazem 16 triumfatorów krajowych lig. Elitarna Liga Mistrzów.
Co do finalistów tegorocznej edycji – który, Pana zdaniem, moment rozgrywek Ligi Mistrzów był kluczowy dla obu drużyn?
Co do Bayernu, z pewnością był to półfinał. Piękne widowisko, byłem pod wrażeniem gry Bawarczyków. W Bundeslidze drużyna odnotowywała różne spotkania – lepsze, gorsze, ale mimo to sezon zakończyła na relatywnie wysokiej pozycji. W meczach z Realem zespół ten pokazał kawał świetnego futbolu. Na poczynania „Królewskich” zawsze przyjemnie się patrzy, niemniej jednak podopieczni Juppa Heynckesa postawili swym rywalom bardzo trudne warunki. Zwycięstwo w rzutach karnych wskazuje dodatkowo, że psychika graczy Bayernu jest niewątpliwie mocna. To oni są dla mnie faworytem sobotniego spotkania.
A w przypadku Chelsea?
Duże znaczenie miała zmiana trenera. Od tamtego momentu londyńczycy pokazują, że chce im się grać. Wcześniej piłka nożna w ich wykonaniu wyglądała nieprzekonywająco. Objęcie posady menedżera przez Di Matteo tchnęło jakiś dodatkowy bodziec w zespół. Chelsea sporo punktowała od lutego – zarówno w Premier League, jak i w Lidze Mistrzów.
Nie da się ukryć, że dotarcie do finału jest zasługą zgranych kolektywów, którymi dysponują zarówno Niemcy, jak i Anglicy. Kogo by Pan jednak wyróżnił indywidualnie z piłkarzy obu drużyn?
Czy Didier Drogba sięgnie w końcu po upragnione zwycięstwo w Lidze Mistrzów? (fot. skysports.com)
Trudno jest odpowiedzieć na to pytanie. Oba zespoły są nasączone wieloma gwiazdami. Jeśli chodzi o Chelsea, to z pewnością Drogba jest zawodnikiem, który mi bardzo imponuje. Dla niego nie ma straconych piłek. Jest skuteczny i uważam, że to znacząca postać w tym zespole. W Bayernie niezwykle istotną rolę odegrali skrzydłowi: Ribery i Robben. Oni z kolei potrafią czarować grą jeden na jeden, stanowią o sile ofensywnej wicemistrzów Niemiec.
Przenieśmy się myślami do sobotniego wieczoru na Allianz Arena. Czy sądzi Pan, że oczekiwania kibiców liczących na finał Barcelona – Real, lubiących ofensywny, spontaniczny futbol mogą zostać spełnione także w meczu Bayernu z Chelsea?
Bez wątpienia. Drużyny nie będą się oszczędzać, wykonywać żadnego rodzaju uników. To nie będzie dwumecz – wszystko trzeba postawić na jedną kartę. Skończyły się już rozgrywki ligowe. Oba kluby nie mogą być zadowolone z pozycji tam wywalczonych. Bayern i Chelsea mają jednak jeszcze szanse na naprawdę spektakularny sukces. Zwłaszcza monachijczycy, którzy zagrają przecież przed własną publicznością.
Czyli nie musimy obawiać się przesadnego kunktatorstwa z obu stron?
Myślę, że nie. Coś takiego nie powinno mieć miejsca w sobotę. Tak jak wspominałem – nikt nie będzie chciał kalkulować. Ten mecz będzie widowiskiem przyjemnym dla oka. Przewiduję lekką przewagę Bayernu. Bawarczycy lubią grać do przodu, potrafią to. Przeciw sobie będą mieli jednak żelazną dyscyplinę Chelsea. Londyńczycy będą cierpliwie czekać na swoje okazje.
Obie drużyny zagrają w osłabionym składzie. Obrona Chelsea, czyli prawdopodobnie najmocniejsza formacja londyńczyków, jest zdziesiątkowana wykluczeniami za kartki. Nie zagrają Terry i Ivanović, a także Meireles i Ramires. W ekipie Bayernu zabraknie Alaby, Badstubera i Gustavo. Czy te problemy kadrowe znacząco wpłyną na przebieg gry? I który z zespołów może na tym bardziejucierpieć?
Zdaniem Marka Bajora szkoleniowiec Chelsea Roberto di Matteo powinien pozostać na stanowisku na kolejny sezon (fot. skysports.com)
Chelsea. Chodzi głównie o Terry’ego – to czołowa postać defensywy „The Blues”. Jest to spora strata dla tego zespołu. Obie ekipy mają jednak tak szerokie kadry, że trenerzy znajdą sposób na załatanie tych dziur. Każdy będzie chciał się pokazać z dobrej strony. Niezależnie od tego, czy będzie to pierwszy czy też ósmy rezerwowy. Wszystkim będzie zależało na wniesieniu swojej cegiełki do wyniku spotkania.
Kto Pana zdaniem może zostać bohaterem pojedynku? Któryś z londyńskich rutyniarzy? Drogba, Lampard? W końcu to dla nich ostatnia szansa na triumf w Lidze Mistrzów. Może Torres? Albo wręcz przeciwnie – błyskotliwe trio Robben – Ribery – Gomez? Albo po prostu bramkarze? To przecież także fachowcy światowej klasy.
Dzisiaj możemy tylko gdybać. Te drużyny są tak naszpikowane indywidualnościami, że każdy zawodnik jest w stanie zabłysnąć. Trudno o odpowiednie typy i znalezienie jakiejkolwiek sensownej odpowiedzi na to pytanie. Tych opcji jest naprawdę sporo. Nie ma sensu zabawa w chybił-trafił.
Czy uważa Pan, że Roberto Di Matteo powinien pozostać na stanowisku szkoleniowca „The Blues”, nawet jeżeli nie wygra Ligi Mistrzów? Włoch posadę menedżera objął zaledwie trzy miesiące temu, a już udało mu się osiągnąć to, co nie powiodło się wcześniej wielkim: Mourinho, Scolariemu i Ancelottiemu. Londyńczycy zagrają przecież w finale tych prestiżowych rozgrywek.
Rezultat sobotniego spotkania nie powinien mieć znaczenia. Di Matteo zrobił wiele dobrego dla Chelsea i na krajowym podwórku zaczęło im lepiej iść, nie mówiąc już o świetnej postawie w Lidze Mistrzów. W finale ktoś musi odpaść, nie powinniśmy patrzeć na przyszłość Włocha z perspektywy tego jednego meczu. Anglicy mają już odpowiedniego człowieka na stanowisku trenera. Zmiana nie byłaby dobrym rozwiązaniem. Podany przez Pana przykład Mourinho i Ancelottiego tym bardziej przemawia za Di Matteo. Niewielu szkoleniowców dostępuje zaszczytu gry w finale europejskich pucharów. Warto dać mu szansę pełnego przepracowania okresu przygotowawczego z zawodnikami Chelsea.
A czy gdyby monachijczykom nie udało się wygrać w finale LM, sezon w ich wykonaniu można by spisać na straty?
Jeżeli chodzi o Bundesligę, to są oni niewątpliwie dużymi przegranymi. Odnieśli także porażkę w finale Pucharu Niemiec… Bayern nie tak wyobrażał sobie ten sezon. Jakaś zadra w tych piłkarzach musi tkwić. Będą chcieli zrobić wszystko, aby wygrać Ligę Mistrzów. Byłaby to dla nich piękna sprawa.
Już tylko dwa dni dzielą nas od finału tegorocznej edycji Ligi Mistrzów. W sobotę na monachijskim Allianz Arena zmierzą się tamtejszy Bayern i Chelsea Londyn. O wyrażenie opinii w sprawie możliwych scenariuszy przebiegu tego niezwykłego pojedynku zapytaliśmy byłego szkoleniowca Zagłębia Lubin, a w przeszłości zawodnika, który miał sposobność gry w Champions League w barwach łódzkiego Widzewa – Marka Bajora. Trener wyznał, że za faworytów spotkania uważa podopiecznych Juppa Heynckesa, podzielił się z nami także swoimi oryginalnymi poglądami na temat jego wymarzonej formy funkcjonowania Pucharu Mistrzów.
Na początek pytanie o przebieg aktualnej edycji rozgrywek Ligi Mistrzów. Co wzbudziło Pana szczególną uwagę? I którą z drużyn zaliczyłby Pan do największych niespodzianek, a którejnajbardziejnależy się miano „rozczarowania”?
Jestem zaskoczony, że do finału nie dotarła żadna hiszpańska drużyna. Liczyłem na Real i Barcelonę, a przynajmniej na jeden z tych klubów. Ich nieobecność tam jest dla mnie sporą niespodzianką. Natomiast pozytywem z pewnością była postawa zespołu, który pozbawił szans na występ w Lidze Mistrzów Wisłę Kraków, czyli APOEL-u Nikozja. Nie sądziłem, że Cypryjczycy dojdą aż do ćwierćfinału rozgrywek. Bardzo przyjemnie oglądało się zmagania tego klubu.
Markowi Bajorowi marzy się zmiana formuły rozgrywek Ligi Mistrzów (fot. Joanna Kaliszewska / igol.pl)
Co do drużyn z nieco słabszych europejskich lig – oprócz APOEL-u i FC Basel żadna z nich nie pokazała w tegorocznej edycji niczego szczególnego. Nie da się ukryć, że ostatnia reforma dotycząca eliminacji do LM niewątpliwie ułatwiła życie mniejszym firmom. Czy uważa Pan, że można im pomóc jeszcze w jakiś inny sposób? Może planowane wprowadzenie tzw. finansowego fair play mogłoby na to wpłynąć, choć odrobinę wyrównując ich szanse?
Aż tak daleko bym nie sięgał. Sądzę, że kolejne zmiany w Lidze Mistrzów są zbędne. Tym rozgrywkom potrzebna jest stabilizacja. Dla mnie już sam fakt, że grają w niej wicemistrzowie krajowych rozgrywek i zespoły z kolejnych miejsc jest nadużyciem. Powinny w niej występować tylko i wyłącznie drużyny wygrywające poszczególne europejskie ligi.
Nawiązuje Pan trochę do czasów, w których sam Pan grał w Lidze Mistrzów…
Oczywiście. Wtedy mieliśmy do czynienia z prawdziwymi mistrzami! Rozumiem, że są w Europie naprawdę mocne ligi – angielska czy hiszpańska. Tam zespoły z trzecich, czwartych miejsc prezentują wysoki poziom. Dla mnie jednak rozgrywki te są za bardzo rozciągnięte, to mi się nie podoba. Nieraz, gdy prowadzę rozmowy w szerszym gronie, trenerskim lub po prostu wśród piłkarzy, to jasno mówi się o tym, że Liga Mistrzów jest zbyt rozbudowana. O wielu meczach się przez to nie pamięta, popadają one w zapomnienie.
Czyli bardziej odpowiadały Panu rozgrywki Ligi Mistrzów z 16 drużynami?
Za takim rozwiązaniem właśnie bardziej bym optował. 16 zespołów, ale zarazem 16 triumfatorów krajowych lig. Elitarna Liga Mistrzów.
Co do finalistów tegorocznej edycji – który, Pana zdaniem, moment rozgrywek Ligi Mistrzów był kluczowy dla obu drużyn?
Co do Bayernu, z pewnością był to półfinał. Piękne widowisko, byłem pod wrażeniem gry Bawarczyków. W Bundeslidze drużyna odnotowywała różne spotkania – lepsze, gorsze, ale mimo to sezon zakończyła na relatywnie wysokiej pozycji. W meczach z Realem zespół ten pokazał kawał świetnego futbolu. Na poczynania „Królewskich” zawsze przyjemnie się patrzy, niemniej jednak podopieczni Juppa Heynckesa postawili swym rywalom bardzo trudne warunki. Zwycięstwo w rzutach karnych wskazuje dodatkowo, że psychika graczy Bayernu jest niewątpliwie mocna. To oni są dla mnie faworytem sobotniego spotkania.
A w przypadku Chelsea?
Duże znaczenie miała zmiana trenera. Od tamtego momentu londyńczycy pokazują, że chce im się grać. Wcześniej piłka nożna w ich wykonaniu wyglądała nieprzekonywająco. Objęcie posady menedżera przez Di Matteo tchnęło jakiś dodatkowy bodziec w zespół. Chelsea sporo punktowała od lutego – zarówno w Premier League, jak i w Lidze Mistrzów.
Nie da się ukryć, że dotarcie do finału jest zasługą zgranych kolektywów, którymi dysponują zarówno Niemcy, jak i Anglicy. Kogo by Pan jednak wyróżnił indywidualnie z piłkarzy obu drużyn?
Czy Didier Drogba sięgnie w końcu po upragnione zwycięstwo w Lidze Mistrzów? (fot. skysports.com)
Trudno jest odpowiedzieć na to pytanie. Oba zespoły są nasączone wieloma gwiazdami. Jeśli chodzi o Chelsea, to z pewnością Drogba jest zawodnikiem, który mi bardzo imponuje. Dla niego nie ma straconych piłek. Jest skuteczny i uważam, że to znacząca postać w tym zespole. W Bayernie niezwykle istotną rolę odegrali skrzydłowi: Ribery i Robben. Oni z kolei potrafią czarować grą jeden na jeden, stanowią o sile ofensywnej wicemistrzów Niemiec.
Przenieśmy się myślami do sobotniego wieczoru na Allianz Arena. Czy sądzi Pan, że oczekiwania kibiców liczących na finał Barcelona – Real, lubiących ofensywny, spontaniczny futbol mogą zostać spełnione także w meczu Bayernu z Chelsea?
Bez wątpienia. Drużyny nie będą się oszczędzać, wykonywać żadnego rodzaju uników. To nie będzie dwumecz – wszystko trzeba postawić na jedną kartę. Skończyły się już rozgrywki ligowe. Oba kluby nie mogą być zadowolone z pozycji tam wywalczonych. Bayern i Chelsea mają jednak jeszcze szanse na naprawdę spektakularny sukces. Zwłaszcza monachijczycy, którzy zagrają przecież przed własną publicznością.
Czyli nie musimy obawiać się przesadnego kunktatorstwa z obu stron?
Myślę, że nie. Coś takiego nie powinno mieć miejsca w sobotę. Tak jak wspominałem – nikt nie będzie chciał kalkulować. Ten mecz będzie widowiskiem przyjemnym dla oka. Przewiduję lekką przewagę Bayernu. Bawarczycy lubią grać do przodu, potrafią to. Przeciw sobie będą mieli jednak żelazną dyscyplinę Chelsea. Londyńczycy będą cierpliwie czekać na swoje okazje.
Obie drużyny zagrają w osłabionym składzie. Obrona Chelsea, czyli prawdopodobnie najmocniejsza formacja londyńczyków, jest zdziesiątkowana wykluczeniami za kartki. Nie zagrają Terry i Ivanović, a także Meireles i Ramires. W ekipie Bayernu zabraknie Alaby, Badstubera i Gustavo. Czy te problemy kadrowe znacząco wpłyną na przebieg gry? I który z zespołów może na tym bardziejucierpieć?
Zdaniem Marka Bajora szkoleniowiec Chelsea Roberto di Matteo powinien pozostać na stanowisku na kolejny sezon (fot. skysports.com)
Chelsea. Chodzi głównie o Terry’ego – to czołowa postać defensywy „The Blues”. Jest to spora strata dla tego zespołu. Obie ekipy mają jednak tak szerokie kadry, że trenerzy znajdą sposób na załatanie tych dziur. Każdy będzie chciał się pokazać z dobrej strony. Niezależnie od tego, czy będzie to pierwszy czy też ósmy rezerwowy. Wszystkim będzie zależało na wniesieniu swojej cegiełki do wyniku spotkania.
Kto Pana zdaniem może zostać bohaterem pojedynku? Któryś z londyńskich rutyniarzy? Drogba, Lampard? W końcu to dla nich ostatnia szansa na triumf w Lidze Mistrzów. Może Torres? Albo wręcz przeciwnie – błyskotliwe trio Robben – Ribery – Gomez? Albo po prostu bramkarze? To przecież także fachowcy światowej klasy.
Dzisiaj możemy tylko gdybać. Te drużyny są tak naszpikowane indywidualnościami, że każdy zawodnik jest w stanie zabłysnąć. Trudno o odpowiednie typy i znalezienie jakiejkolwiek sensownej odpowiedzi na to pytanie. Tych opcji jest naprawdę sporo. Nie ma sensu zabawa w chybił-trafił.
Czy uważa Pan, że Roberto Di Matteo powinien pozostać na stanowisku szkoleniowca „The Blues”, nawet jeżeli nie wygra Ligi Mistrzów? Włoch posadę menedżera objął zaledwie trzy miesiące temu, a już udało mu się osiągnąć to, co nie powiodło się wcześniej wielkim: Mourinho, Scolariemu i Ancelottiemu. Londyńczycy zagrają przecież w finale tych prestiżowych rozgrywek.
Rezultat sobotniego spotkania nie powinien mieć znaczenia. Di Matteo zrobił wiele dobrego dla Chelsea i na krajowym podwórku zaczęło im lepiej iść, nie mówiąc już o świetnej postawie w Lidze Mistrzów. W finale ktoś musi odpaść, nie powinniśmy patrzeć na przyszłość Włocha z perspektywy tego jednego meczu. Anglicy mają już odpowiedniego człowieka na stanowisku trenera. Zmiana nie byłaby dobrym rozwiązaniem. Podany przez Pana przykład Mourinho i Ancelottiego tym bardziej przemawia za Di Matteo. Niewielu szkoleniowców dostępuje zaszczytu gry w finale europejskich pucharów. Warto dać mu szansę pełnego przepracowania okresu przygotowawczego z zawodnikami Chelsea.
A czy gdyby monachijczykom nie udało się wygrać w finale LM, sezon w ich wykonaniu można by spisać na straty?
Jeżeli chodzi o Bundesligę, to są oni niewątpliwie dużymi przegranymi. Odnieśli także porażkę w finale Pucharu Niemiec… Bayern nie tak wyobrażał sobie ten sezon. Jakaś zadra w tych piłkarzach musi tkwić. Będą chcieli zrobić wszystko, aby wygrać Ligę Mistrzów. Byłaby to dla nich piękna sprawa.
I tradycyjnie proszę o typ rezultatu spotkania.
Stawiam na 2:1 dla Bayernu.
Komentarze11
~
~sadasd
Moim zdaniem wygra Bayern!
Ale wolałbym żeby wygrała Chelsea bo należy im
sie tytuł w Europie za poprzednie lata!!!!!!!!!!!!
U
Urban199816Pun
Bayern musi wygrać bo im się bardziej należy
~
~bartek135771
pesymista-bayern rozgromi chelsea,realista-bayern
wygra po zaciętej walce, optymista-chelsea
wygra._________________________________________
_____________________________________________________
__________ ja jestem tym drugim =)
~A
~Fan Arsenalu
Jako Kibic kanonierów nie trawię Chelsea ale
uważam że to oni wygrają. O Barcelonie również
się mówiło że rozgromi Chelsea, po pierwszym
półfinale mówiono że na CN Barca po zaciętej
walce wsadzi Chelsea co najmniej 4 bramki a jak było
wszyscy wiedzą. Chelsea to drużyna z niesamowicie
zgranym szykiem obronnym. Gorzej wygląda w ataku (co
nie znaczy że źle) ale to jednak obronę na takie
spotkania mają niemal idealną. Bayern może być
rozbity po porażce z dortmundem aż 2:5 i to może
mieć ogromny wpływ na ten mecz i ich
mentalność.
Mój typ to Chelsea 3-1 Bayern.
~
~Jaro
Zgadzam się z tym co piszesz ale nie zapominaj, że
dwaj najlepsi obrońcy Chelsea nie zagrają- Terry i
Ivanovic oraz pomocnicy- Meireles i Ramires. Dla mnie
zdecydowanym faworytem finału jest Bayern bo 1. gra
u siebie, 2. będzie grał w mocniejszym składzie,
3. chcę triumfu drużyny atakującej i grającej
ładną piłkę a nie broniącej wyniku całym
zespołem.
~
~lampard
Popieram Fan Arsenalu,
do jaro- a jak mieli grac przeciwko barcelonie w
rewanżu skoro grali w 10 i stracili cahilla i
terrego 2 podstawowych obrońców, co wymusiło na
bosingwie grę w środku obrony,
Mówiłem to juz podczas meczu z barcelona nie
skreślajcie chelsea tak od razu.
~4
~Lampard 49
Po 1 co z tego ze bayern gra u siebie skoro kibiców
bd po równo po 2 chelsea ma kim zastąpić terrego i
ivanowicia w przeciwieństwie do bayernu który
ławkę ma słabą
Mój typ to 2-1 dla chelsea gole lampard i drogba –
schwainstanger
~A
~Fan Arsenalu
Tak to prawda. Terry i Ivanović nie zagrają. Lecz
to nie jest koniec ławki Chelsea przecież Cahill i
Luiz będą gotowi a Ci dwaj piłkarze wydaje mi się
reprezentują wysoki poziom. Również chciałbym aby
wygrała drużyna która zagra po prostu lepiej.
Jednak z doświadczenia wiem że skreślanie
jakiejkolwiek drużyny przed tak ważnym meczem jest
niemądre a robi to wiele kibiców przede wszystkim
Barcelony. Wiem że mogę troszkę brzmieć jak fan
Chelsea ale po prostu oglądam Premier League od 2004
roku i wiem na co stać Angielskie drużyny oraz
zdeterminowaną Chelsea która fakt faktem pragnie
tego Champions League jak mężczyzna kobiety :). I
niech mi ktoś powie że Premier League jest gorsze
niż BBVA w której dwie drużyny są w stanie
wywalczyć tytuł a w Anglii obiektywnie patrząc
takich drużyn jest około sześciu i to w Anglii
tytuły o mistrzostwo rozstrzygają się w ostatnich
minutach ostatniej kolejki ;) Pozdrawiam :)
~
~ribery
3:0 dla nas ribery gomez i kroos
~
~xxx
niewazne kto wygra….finał ma byc godny finału!!!
~
~hgb
bayern jest słab! w tym roku nic nie wygrał a
chelsea fa cup
stawioam 999;0 dla chelsea
żarto 3;1