Wisła Kraków i Jerzy Brzęczek, czyli czy leci z nami pilot?

Dobre transfery i większa władza Jerzego Brzęczka

Z Jerzym Brzeczkiem w Krakowie bywa różnie. To temat rzeka, a kibice dzielą się na takich, którzy w tego trenera wierzą, i takich, którzy z klubu pozbyliby się go jak najszybciej. Każdy ma swoje racje, ale patrząc obiektywnie, były selekcjoner nie wykręca najlepszych statystyk, a przecież potencjał ludzki, jakim dysponuje w pierwszoligowych realiach, jest niczego sobie.

Brzęczek poprowadził „Białą Gwiazdę” w 26 spotkaniach. Notuje średnio 1,15 punktu na mecz, a więc jest to najgorszy rezultat, patrząc na jego dotychczasowe osiągnięcia trenerskie i kluby, w których pracował wcześniej. Na Reymonta przychodził jako ten, który miał odmienić zespół po Adrianie Guli, ale – jak widać – to mu się do tej pory nie udało. Co więcej, od niedawna zaczął odpowiadać także za cały pion sportowy i wziął na swoje barki również skauting, transfery czy analizy. Czy w obecnej sytuacji, w której znajduje się drużyna, jest to racjonalna decyzja? Raczej nie i różne głosy krytyki nie pojawiają się bez przyczyny.

Największym mankamentem okresu pracy Jerzego Brzęczka w Wiśle jest to, że jego team nie prezentuje kompletnie, ale to kompletnie żadnego stylu. W kadrze krakowian znajduje się kilku bardzo dobrych zawodników. Trzeba docenić to, że klub przeprowadził świetne transfery, jak choćby te Rodado czy Łasickiego, ale w żaden sposób nie przekłada się to na boiskową dyspozycję.

– Powiększanie władzy Jerzego Brzęczka o kolejne obszary możne zaprowadzić w ślepą uliczkę. Trener, to widać, bardzo chce. Ale doby nie rozciągnie i zajmowanie się wieloma sprawami: trenowaniem, analizą rywali, skautingiem, przekonywaniem kandydatów do gry w Wiśle, negocjacjami może się ostatecznie źle skończyć. Brakuje mu jeszcze tylko funkcji wiceprezesa i mamy Michała Probierza w Cracovii. Tam nie skończyło się to dobrze.

Większość transferów można dotąd ocenić na plus. Dobrze poinformowani twierdzą też, że gdyby nie zaangażowanie Brzęczka, to w klubie nie byłoby już Luisa Fernandeza. Igor Łasicki wprost powiedział, że był blisko Widzewa Łódź, ale dał się przekonać Brzęczkowi, by powalczyć w 1 lidze. Gdy spojrzeć na cały okres tego trenera przy Reymonta, bardziej widoczne są owoce właśnie tej jego pracy niż budowanie drużyny, sprzedanie swojego pomysłu na grę.

Trener pracuje w Wiśle już ponad 200 dni i trudno wskazać w tamtej drużynie, którą próbował wskrzesić po Adrianie Guli, a także w obecnej coś, co określiliśmy „piętnem odciśniętym przez Brzęczka”. Świetne wykończenie po długich akcjach, zabójcze kontry, perfekcyjne stałe fragmenty. Na nic charakterystycznego nie można wskazać, a Puszcza to boleśnie obnażyła – dodaje Michał Knura.

Jerzy Brzęczek na stanowisku. Czy to się uda?

Zarząd Wisły ciągle wierzy w umiejętności Jerzego Brzęczka i w to, że drużyna w końcu odpali. Właściwie trudno się temu dziwić – skoro udało się zbudować silną kadrę, to można wierzyć w to, że wszystko się uda. Z drugiej strony nadzieja bywa matką głupich, a cierpliwość może się skończyć choćby dlatego, że obecny zespół trudno czasem oglądać. Niekiedy można odnieść wrażenie, że ta maszyna leci bez pilota i zmierza ku ziemi. Oczywiście chcielibyśmy się mylić, a to, czy drużyna z Reymonta przełamie się na dobre – czego życzymy – pokażą najbliższe, trudne mecze z Chojniczanką Chojnice, ŁKS-em Łódz i Termalicą. Ale uprzedzamy: będzie o to ciężko.

– Jakie są problemy Wisły? Myślę, że sprawy mentalne. Trochę mi to przypomina, choć mimo wszystko nie w takiej skali, Legię Warszawa z poprzedniego sezonu. Jak na 1 ligę skład „Białej Gwiazdy” jest naprawdę mocny i bez problemu powinien utrzymywać się w ścisłej czołówce. Obawiam się, że szatnia nie jest w stanie zareagować na kryzys bez nowego sternika, dlatego nie spodziewałbym się wyjścia z kryzysu za trenera Brzęczka – podsumowuje dla nas Patryk Motyka z serwisu Onet.