Hazard wybrał Chelsea!

Żal na łatwizne poszedł MC czy MU są lepsze ;(

Chyba ,że zaraz powie ,że dochodzi do MU spytany
dlaczego napisał do zwycięzcy ligi mistrzów no ,bo
przecież oni byli :) chociaż wątpie

Ciekawe kto następny

może poszedł na łatwiznę, ale jak pisałęm City
to jest dno, a wMU są dobre skrzydła. Chelsea
trochę cienko tu. Dochodzi jeszcze De Bruyne , więc
będzie fanie :)

Chelsea wkracza na nową drogę i z całym szacunkiem
dla sukcesu Di Mateo nie trybi w tej drużynie
jeszcze wszystko jak trzeba . Hazard to dobre
wzmocnienie ale nie wiem w jakim stopniu to jest
transfer niedoświadczanego Włocha bo coś mi się
wydaje że to kolejny kaprys wesołego Romka .

Moim zdaniem jeśli wybrałby przyszłość to MC
jeżli rozwój to MU ,a tak poszedł na łatwizne tu
będzie dużo zarabiał i 1 skład na 200 %

Wesoły Romek :) może sobie ściągnąć każdego w
miarę rozsądku ( ni z Barcy, ni z Realu ) .
Ciekawą ofensywę sobie budują - pożyjemy ,
zobaczymy :)

Bardzo trafny post, gratulacje. W Chelsea mnóstwo
rzeczy nie jest tak jak trzeba. Gra ekipy Di Mateo
jest bez stylu i przynajmniej mnie w ogóle nie
przekonuje. Aczkolwiek są skuteczni do bólu.
Wygrana w LM- jak to wszystko się układało nie
trzeba tłumaczyć, zwycięstwo w FA Cup z
Liverpoolem- i tam drużyna włoskiego trenera
pokazała kawałek niezłej piłki, ale też szału
nie było. Druga sprawa to "przewietrzenie" szatni.
Na pewno odchodzą: Drogba i prawdopodobnie wieczny
rezerwowy Kalou i coraz to słabszy Malouda, może
jeszcze Pereira. Nieznane są losy wypożyczonego z
Barcelony Romeu. Według mnie jeszcze kilku z "The
Blues" nadaje się do odstrzału. Jeśli mam się
odnieść do transferu Hazarda to powiem tak. Jeżeli
z miejsca nie stanie się piłkarzem pierwszego planu
to będe bardzo zaskoczony. On ma możliwości i
odpowiedni charakter, żeby stać się zawodnikiem
wybitnym. Może to jest kolejny, jak to dobrze
ująłeś kaprys Abramowicza, ale widać po tym
transferze, że człowiek wie co robi i liczy, że
pieniądze przeznaczone na zakup Belga zwrócą się.
Powiem więcej zysk jest praktycznie pewny. Moja
prognoza: Hazard podzieli los J.M. Maty. P.S- czekamy
na następne transfery Romana.

Witam :).

Kwestia czy jak Di Mateo zostanie ( wszystko na to
wskazuje ) będzie wstanie stworzyć kolektyw . Gdyby
zaś Rosyjski magnat zapragnął zmiany trenera to
nie wiadomo w jakim czasie drużyna by się zgrała .
Kompletnie się nie zgadzam z postem @!!! dlatego że
moim zdaniem Eden wybrał trudniejszą drogę .

Myślę, że w "The Citizens" nie miałby łatwo
konkurować w składzie z Silvą, Nasrim, itd
ponieważ City ma bardzo mocną i wyrównaną
środkową linie, w tym też skrzydła. Prawda jest
taka, że zarówno w United jak i w Chelsea, jeśli
nie od pierwszych kolejek to na pewno, na początku
sezonu Hazard wywalczy miejsce w pierwszym składzie.
Absolutnie nie poszedł na łatwiznę, w dodatku w
każdym z tych klubów Belg, będzie zgarniał sporo
kasy. Co do jego pozycji w Chelsea. Wydaje mi się,
że w tej chwili po odejściu Drogby, "The Blues"
prawie na pewno będą grać jednym wysuniętym
napastnikiem. Nie będzie już kombinowania z
napastnikami na bokach pomocy (w założeniu, że do
klubu nie przywędruje nowy napastnik, co przy
obecnej formie Torresa, wydaje się wręcz nie
niemożliwe). Być może odkurzony zostanie Lukaku.
Mata może grać klasyczną 10, coś na wzór Silvy w
City. Wtedy skrzydła zostaną do obsadzenia, co
pozwoli na natychmiastowe wejście do składu
Hazardowi. Taka jest moja wstępna teza. Jedno co
wiem na pewno to to, że wszyscy musimy dalej
poczekać na kolejne roszady w składzie Chelsea.
Kilku piłkarzy odejdzie, a nie wiadomo kto zajmie
ich miejsce. Jestem również dziwnie spokojny o to,
że Abramowicz dopiero się rozkręcił, a upragnione
zwycięstwo w LM tylko powiększyło jego już dawno
rozbudzony apetyt. Na Stamford możemy spodziewać
się jeszcze nie jednego klasowego piłkarza.

To wszystko prawda o czym piszesz .

W kontekście pozycji Hazarda w jakimkolwiek klubie
to ja bym był spokojny o niego . Jeśli chodzi o
Romana to masz całkowitą rację że jak chce to
potrafi ;) . Poza wielką euforią i huraoptymizmem z
osiągniętych pucharów pozostaje niechlubny fakt
szóstego miejsca w lidze ( te rozgrywki są
najsprawiedliwszą weryfikacją formy danej ekipy ).
Do tego dochodzi trener zagadka i świetnie
zdiagnozowane przez ciebie przewietrzenie szatni .
Wiem o czym pisze bo pamiętam jak szkoda mi było
Ronaldo gdy chłopak dwoił się i troił w pierwszym
swoim sezonie w Realu a drużyna grała jak grała .
City poza tym że nie żywię do nich sympatii to
muszę przyznać że ukształtowali się jako grupa i
do kolejnego sezonu przystąpią z góra trzema
transferami ( myślę że kupią dwóch piłkarzy )
a nie sześcioma . Hazard to już drugi zakup Chelsea
w tym okienku a trzeba będzie zrobić jeszcze kilka
. Belg jako piłkarz to artysta ale jak wiadomo od
razu Krakowa nie zbudowali :).

Tak jak napisał kolega wyżej pożyjemy zobaczymy
:).

MC to żenada dobrze że wybrał Chelsea choć nie
jestem ich fanem to wole ich niż MC

Chcę Ci podziękować, bo na śmierć zapomniałem,
że w klubie ze Stamford Bridge jest już Marko
Marin. Dobrze, że można na kogoś liczyć.
Właśnie Marin... komu on jest w Chelsea potrzebny ?
Z całą sympatią dla Niemca, którego bardzo lubię
i szanuje za niebanalne umiejętności, ale w Anglii
będzie mu bardzo, bardzo ciężko. Pamiętam jak
usłyszałem o tym transferze to nie mogłem tego
pojąć. Rezerwowy z Bremy miałby namieszać w
Chelsea ? Sceptycznie do tego podchodzę, chociaż
mam nadzieję, że akurat tym razem się pomylę.

Pomyślmy logicznie. Gdy mówicie "idę do
dziewczyny" mówicie o teraźniejszej czy ex? No
właśnie. To samo tyczy się wypowiedzi Hazarda.
Jakby chodziło mu o United to napisałby "przejdę
do wcześniejszego zdobywcy LM" a on napisał
"przejdę to zwycięzcy ligi mistrzów"
teraźniejszym zdobywcą Ligi mistrzów jest Chelsea
Londyn. Myślę że sprawa jest jasna ale niektórzy
nie potrafią się pogodzić z tą decyzją.
Pozdrawiam Kibic Chelsea. A Fanom United życzę
owocnego transferu M'Villi i Kagawy. Pozdrawiam.

Jak dla mnie to dobry kierunek to MU co do Chelsea to
trochę was nierozumiem tu jest taki sam tok
myślenia jak w MC .... czyli pieniądze ,ale chyba
dlatego ,że jest coraz więcej takich klubów
niektóre tak nazywacie...
Nie jestem fanem MC czy MU lecz Tottenhamu i moim
zdaniem to MU było najlepszym kierunkiem ,ale cóż
wybrał Chelsea .... Jak to nieposzedł na łatwizne?
Poszedł ,bierzcie pod uwagę ,że wszyscy zawodnicy
ściągnięci za duże pieniadze mimo iż np. grają
słabo nadal są w składzie :)
Heh mi nie chodziło na serio .... taki joke ....
Może chciałby zrobić sobie jaja :)
Wątpie zagra zapewne Chelsea (niewiadomo co mu
strzeli) tak czy owak mimo wszystko mam nadzieję
,że Hazard będzie grał jeszcze lepiej ,a więc
mówie powodzenia też Chelsea :)

Zgadzam się z tobą co do transferu Marina i
również darze go sympatią :). To wielki przyjaciel
Mesuta i myślałem że chłopak zwojuje świat jak
obecny zawodnik Realu ale niestety ten sezon w jego
wykonaniu nie był najlepszy ( nie jestem maniakiem
ligi Niemieckiej ale na tyle się orientuję ). Druga
sprawa jest taka że od czasu Owena Hargreavesa w
Bayernie i Ballacka właśnie w Chelsea rzadko
oglądamy przetasowania pomiędzy tymi naciami . Per
Mertesacker w Arsenalu to kolejny przykład ale mam
takie dziwne wrażenie że nie czuje się najlepiej w
tej lidze chociaż w Bremie był naprawdę świetny .
Za Marko będę trzymał kciuki chociaż klub ze
Stamford Bridge nie jest z mojej bajki :).

Ps dobrze że wróciłeś do komentowania bo
rozumiesz ten sport jak mało kto :).

Tak nie jestem kibicem Chealsa, jestem kibicem Ac
Milanu , lecz bardzo lubię Hazarda . I cieszę się
że wybrał akurat Chealsa, bo tam ma przyszłość .
W milanie by sobie nie poradził

"W milanie by sobie nie poradził "

W Milanie ? Z tego co wiem Galiani coś tam
wspominał że chcą Belga ale z Benfiki i jego
transfer ma wynieść około 10 milionów euro a nie
40 . Nie pomyliłeś Hazarda z Axelem Witselem ?

Gadanie o tym,czy Hazard wywalczy miejsce w skladzie
jest nie na miejscu. Nie placi sie ~40mln za
rezerwowego,tym bardziej,ze nie ma przeslanek by
nagle zaczal grac a'la Downing. A Marin byl gwiazda
Werderu,nie rezerwowym :)

A co do transferow z Niemczech do Anglii,pierwsze z
brzegu- Ba z Hoffenheim do WHU,a nastepnie Newcastle
i Cisse z Freiburga do ekipy Srok.

@Szwajc1212 Bardzo dobrze, że czuwasz nad takimi
nietrafionymi wpisami. Jeżeli mnie pamięć nie
myli, to już nie pierwszy raz celnie zwracasz uwagę
na tego typu post. I też mi się wydaje, że
chodziło o Witsela.

@Rudinho09 Chce Cię uświadomić, że wbrew pozorom
płaci się sporą kasę za piłkarzy, którzy jak
się okazuje, nie radzą sobie z presją w nowym
klubie czy też najzwyczajniej w świecie mają
problemy z aklimatyzacją, bądź też w grę
wchodzą inne aspekty niekoniecznie życia
futbolowego. To może jakiś przykład ? Proszę
bardzo- Fernando Torres (dokładnie kwoty nie
pamiętam, ale to były grube miliony). Nie
specjalnie wymieniłem innego gracza "The Blues", nie
ma w tym żadnych ukrytych aluzji do osoby Hazarda.

@Szwajc1212 nie to miał na myśli. Domyślam się,
że głównie chodziło o rodowitych piłkarzy z
Niemiec i Anglii. Stąd przykłady Mertesackera czy
Ballacka. Natomiast Demba Ba i Pappis Cisse to
przykłady na kompletnie inny temat.

"Nie placi sie ~40mln za rezerwowego"

Dzeko to rezerwowy za dużą kasę i myślę że w
City niema żadnego znaczenia ile Hazard by
kosztował .

Napisałem " rzadko oglądamy przetasowania
pomiędzy tymi naciami" z akcentem na narodowość
zawodników których wymieniłem i nie chce być tu
złośliwy ale wymienieni przez ciebie zawodnicy
Niemcami nie są ;). Tomas Rosicky ( jak wiadomo jest
Czechem ) to transfer udany pomiędzy tymi ligami ale
chodziło mi bardziej o odmienność kulturową
Anglików i Niemców . Pozdrawiam

Ktoś mnie rozumie ;)).

Hazard poszedł na łatwiznę, tak samo jak kiedyś
Fernando Torres. Tylko teraz różnica jest taka, że
Chelsea wygrała upragnioną Ligę Mistrzów ale na
pewno nie jest w tej chwili najlepszym klubem na
świecie.

Nie rozumiem dlaczego przejście do klubu pokroju
Chelsea można nazywać pójściem na łatwiznę, w
głowie się to nie mieści. Fakt faktem, podopieczni
Di Mateo grają futbol prosty bez specjalnej
filozofii i na pewno nigdy nie byli i nie zanosi się
na to, że będą najlepszym klubem na świecie. I
może zakup takich piłkarzy jak Hazard czy
wcześniej jeszcze młodsi Piazon i Lukaku, to
inwestycja w przyszłość. Walka o miejsce w
składzie będzie się toczyć do samego końca.
Piłkarz tak dobry i tak utalentowany jak Eden Hazard
poradzi sobie i wywalczy pewne miejsce w składzie,
prawie w każdym klubie na świecie. Załóżmy, że
wybrał ManU. I gdzie tam konkurencja dla niego ? W
czyjej osobie ? Niech będzie skoro jesteśmy w
Anglii to idźmy dalej w tym kierunku. Hazard gra w
City. Tylko po co grac w klubie, który póki co nie
będzie kolektywem, a wyniki meczów przesądzają
lepsze dni poszczególnych zawodników. Czy ktoś z
was widział ducha drużyny w mistrzu Anglii ? Team
spirit ? Nie ma mowy. Osobiście bardzo szanuję i
lubię takich piłkarzy jak Silva, Aguero czy Nasri,
ale oni nigdy nie będą walczyc za siebie. Co
najwyżej mogą walczyć ze sobą. Czy młodemu
chłopakowi chcącemu grać w wielkim klubie, o
wielkie cele są potrzebne konflikty z kolegami i z
kibicami swojego klubu ? City jest potrzebny trener,
który zespoli te wszystkie ogniwa i złączy je w
całość, z charakterem i olbrzymim autorytetem.
Mancini taki nie jest. Wracając do Belga i Londynu.
Konkurencja w tej drużynie jest spora i tak na
każdej pozycji. To początek transferowych
przymiarek i kto wie kogo zabraknie, a kto zawita na
Stamford. Tak jak już pisałem, apetyty są mocno
rozbudzone, natomiast budżet... no właśnie, może
być nie ograniczony (z przymrużeniem oka) ponieważ
wszyscy doskonale wiemy jak rozrzutny potrafi być
szanowny Pan Roman.

Chcę Ci tylko dodać, że co do Romka - to Romek
jest bez Bolka :). a tak na serjo to mam nadzieję,
że Barca spadnie z ligi . za bardzo się naje*ałem
:)00000 ahhahaha
Jestem gejem :P

Komentarze z tak marnym podszywaniem powinny być
natychmiast usuwane.

Chyba mam swój fanklub na tej stronie. Naprawdę
moje wpisy, aż tak działają na ludzi ? Te 2 post
nieco wyżej no "niestety" nie są moje. Jak na mnie
to zdecydowanie za płytka sprawa. Swoją drogą to
ciekawe co jest na rzecz, że ktoś chce być mną. I
po co to hmmm w tym drugim wpisie ?

ale co ja ku*** pisze???

OMG TO PLAGA!

Z tym że to nie jest łatwizna masz 100% racji a
nawet jest trudniej bo młody chłopak będzie
musiał wziąć na barki trud dobicia do czołówki
ligi Angielskiej ( najbogatszej ligi na świecie ).
Co do tych wpisów podszywaczy to brak słów na
zakompleksionych ludzi .

Nie było mnie dosłownie kilka godzin, a tu proszę
! Nie bardzo rozumiem skąd ta fascynacja moja
osobą, ale czekam na kolejne "pseudoposty" pod moim
nickiem. Wracając do tego co umożliwia nam
wspólną polemikę. To naprawde bardzo się ciesze,
że nie wchodzę na tą strone na darmo i mogę
wymienić swoje poglądy z osobami godnymi uwagi.

no ja tez tak myśle

Wstaw awatar "nietoperzy" kolego :). Typpowi lub Pice
iq przez to nie urośnie ;P .

Jeśli to zrobie to dam powód do kolejnych głupich
wpisów. Tylko z tą różnicą, że właśnie pod
adresem "Nietoperzy". Na razie daruje sobie takie
zmiany.

Poszedł na łatwiznę bo- 1. poleciał na kasę
Romka Abramowicza; 2. Chelsea jest teraz "w modzie"
bo wygrała Ligę Mistrzów więc dla piłkarzy
chcących zrobić karierę to w tej chwili
najprostszy kierunek.

Szkoda, że wybrał Chelsea, no ale cóż jego
decyzja. Według mnie to w Chelsea się pogorszy jego
forma. Myślałem, że wybierze City. Jak chce żeby
jego forma się zniszczyła to jego sprawa.

Jaro

Chelsea w modzie ? To jest ta łatwizna ? Tak samo
pieniądze nie mają nic wspólnego z rozwojem
zawodnika i nie mają wpływu na jego karierę .

Hambek

W sumie tak ale znaczek firmowy to znaczek firmowy
;)).

W wielu naszych dyskusjach się z tobą zgadzałem i
bardzo cenie twoje posty ponieważ posiadasz dużą
wiedzę o futbolu, ale jeśli chodzi o Hazarda to
pozostanę oponentem dla twoich opinii. Napisałeś,
że Eden poleciał na kasę Abramowicza, a przecież
w obecnych czasach, niestety to kasa rządzi sportem.
Kto ma jej naprawdę dużo może pozwolić sobie na
transfery właśnie takich zawodników jak młody
Belg. Ale nie pieniądze są w naszej dyskusji
głównym argumentem. Znowu pozwolę puścić sobie
wodze fantazji. Gdyby Hazard poszedł grac dajmy na
to do City czy ManU (na razie kierunek angielski) to
co wtedy drogi kolego mógłbyś napisać. W United
kasę i to nie małą posiada Malcom Glazer i może
zarobki byłego piłkarza Lille byłyby podobne, nie
mówię już o City, gdzie pieniędzmi na lewo i
prawo szastają zamożni Szejkowie. Pewnie Hazard
miałby większe uposażenie niż w Chelsea, a jednak
wybrał "The Blues". Twoim drugim argumentem było
stwierdzenie, że "zapanowała moda na Chelsea".
Powiem Ci tak, pomyśl sobie, że Eden Hazard wybrał
oferte z Hiszpanii, Real lub Barcelone. Wtedy twoje
określenie miało by sens, ponieważ w tej chwili to
własnie na te dwa kluby panuje największa moda.
Dlatego tez wielu młodych i utalentowanych piłkarzy
chce grać w którymś z tych klubów. Mogą łatwo
zarobić, znaleźć się na okładkach gazet a przy
tym walczyć o najwyższe cele. Jeżeli tym wpisem
chociaż trochę Cię nie przekonałem do swoich
racji, to składam broń. Pozdrawiam.

Moda na chelsea się dopiero rozpoczyna

Nie chciałem wrzucać kamyczka do własnego ogródka
ale to prawda że Real i Barcelona to obecnie
najmodniejsze kluby . Przekornie pytanie można
zadać czy Villa lub Sanchez gdyby dostali mniejsze
pieniądze czy przeszli by do Barcelony ? Pieniądze
to w tych czasach normalna sprawa i wcale się nie
zdziwię jeśli informacja o 100 milionach na
transfery okażą się prawdą bo od lat ten klub nie
mało wydaje . Wracając do meritum to Hazard
właśnie w Realu lub Barcelonie miał by łatwiej bo
stał by się częścią gotowego produktu . Czy
wywalczył by sobie miejsce w składzie ? Wygryzienie
Pedro lub podatnego na kontuzje Di Maryi nie
sprawiło by kłopotu . Mam takie wrażenie że
Chelsea jest w przebudowie i z trenerem zagadką
wcale łatwo nie będzie . Na kogo spadnie krytyka
gdyby było słabo ? Na Edena i na innych ofensywnych
graczy transferowanych w tym okienku .

Masz racje Chelsea jest w przebudowie, a w zespól po
wygraniu LM wstąpiła nowa siła. Oglądając mecze
drużyny Di Mateo, a wcześniej AVB cały czas mam
wrażenie, że w tym zespole brakuje elementu
zaskoczenia i powiewu świeżości. J.M.Mata wniósł
do ekipy "The Blues" trochę innowacyjnego stylu gry,
ale jak się zwykło mawiać "jedna jaskółka wiosny
nie czyni". W ekipie ze Stamford potrzeba piłkarzy
podobnych do Maty, właśnie takich jak Hazard,
Piazon być może Marin, a kto wie czy w niedalekiej
przyszłości do klubu, gdzie za wszystkie sznurki
pociąga rosyjski miliarder nie trafi, gwiazda Liga
Zon Sagres- Hulk. Co prawda klauzula odstępnego jest
niebotyczna, ale co do dla Abramowicza. Wydaje mi
się, że w Chelsea czasy takich zawodników jak:
Pereira, Malouda, Bosingwa, Drogba czy Kalou już
minęły. Jak mawia się w żargonie piłkarskim, Ci
piłkarze są już wypaleni i szczerze mówiąc nikt
po nich nie będzie płakał (po za osobą Drogby).
Według mnie w środku boiska też jest o kilku
zawodników za dużo. Zakładając, że Hulk lub
zawodnik pokroju Brazylijczyka trafi na Stamford, to
ten sezon może należeć do ekipy z Londynu.
Podkreślam, że to tylko moje dywagacje, a tak
naprawdę to czas pokaże.

Nie wiem co dodać bo wszystko zostało napisane ;).

Liczę na inne dyskusje z twoim udziałem i mam
nadzieję że HASAN wróci do komentowania pomimo
tego że nie zawsze się zgadzamy to lubię takie
rozkminki piłkarskie :).

Spoko. Każdy z nas ma prawo do swojej opinii i ja to
w pełni szanuję. Jestem ciekaw czy to jest prawda,
że Guardiola zrezygnował z dalszego trenowania
Barcelony bo Abramowicz pomachał mu swoimi milionami
przed nosem. Jeśli okaże się że niebawem
Guardiola zostanie trenerem Chelsea to stracę do
niego szacunek. Obiecywał, że rok odpocznie od
futbolu a tu takie rewelacje.

Gdyby Pep tak zrobił, to również w moich oczach
wyszedłby na człowieka fałszywego. A wydaje mi
się, że Guardiola to osobowośc z wielką kulturą
i klasą, dlatego jeżeli powiedział, iż planuje
przynajmniej roczne wakacje i odpoczynek od futbolu
to należy mu wierzyć. Jeśli postąpi inaczej to
niesamowicie straci w moich oczach i pewnie nie tylko
w moich, ponieważ oszukałby swoich dotychczasowych
podopiecznych i sympatyków futbolu na całym
świecie. To kompletnie nie jego styl. I wtedy te
wszystkie tłumaczenia, że jest wypalony, a w
piłkarzach nie potrafi znaleźć motywacji spełzły
by na niczym. Chyba wzór cnót trenerskich nie jest
taki. Ja w to nie wierze.

Ja jestem się w stanie założyć z każdym że
Guardiola nie obejmie Chelsea chociaż pokusa na
pewno duża bo prawo w gry w superpucharze europy i
klubowych mistrzostwach świata to szansa na kolejne
trofea . Jednak ten zespół trzeba by było
odbudować a z trybun w razie nie powodzenia mógł
by usłyszeć gromkie Jose Mourinho skandowane przez
kibiców ( często tak się działo w tym sezonie ) .
Takie moje zdanie .

Ty zawsze piszesz prześmiewczo o Guardioli dając do
zrozumienia że to "sęp na trofea" , przy każdej
okazji wychwalasz pod niebiosa Mourinho a ten
niewątpliwie wybitny trener ma więcej wad niż ten
wyśmiewany konformista Pep. Nie jestem pewien czy
Mourinho to w tej chwili najwybitniejszy trener w
historii Chelsea skoro żółtodziób Di Matteo
zgarnął sprzed nosa puchar Ligi Mistrzów uważanej
przez wielu za największą drużynę wszech czasów,
Barcelonie. Gadasz ciągle Mourinho to, Mourinho
tamto ach on już pewnie ma w twoich wyobrażeniach
aureolę nad głową a to niedoświadczony Włoch
wygrał coś co wydawało się nieosiągalne dla
fanów Chelsea. Lubię z tobą pisać o piłce
nożnej ale czasami denerwuje mnie ten twój
bezkrytyczny ton w stosunku do portugalskiego
trenera.

Pisałem o Guardioli a nie o Mourinho bo to
Katalończyk wymienia jak mantrę ilość trofeów a
w Chelsea by miał możliwość wygrania kolejnych
superpucharów . Kibice tak krzyczą bo tęsknią za
Jose i wcale im się nie dziwie :). Pep jest kreowany
jako człowiek bez wad i co na to poradzę że nie
oceniam jego decyzji odejścia z Barcelony jako akt
heroizmu . Rok chce sobie odpocząć bo jest mistrzem
wizerunku a nie trenerem z prawdziwego znaczenia .
Stawiasz wyżej umiejętności Di Matteo od Mourinho
bo zabrał Barcelonie puchar ? Portugalczyk
przyszedł do Realu tylko po to żeby rywalizować z
najlepszymi i wygrał ligę wcześniej puchar a żeby
tego było mało z Interem Mediolan tak samo zabrał
finał barsie . To prawda że obecna Barcelona jest
jedną z lepszych drużyn w historii i trzeba być
prawdziwym kozakiem żeby rzucić jej wyzwanie . A co
zrobił Guardiola ? Chce odpocząć od piłki bo w
przyszłym sezonie będzie coraz trudniej nawet o
superpuchary . On nie przejdzie do Chelsea mogę się
założyć o jakiś śmieszny wpis na tym forum ale
najpierw byś się musiał zalogować i wstawić logo
barcy ;).

Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem, że Mourinho nie
zdołał zdobyć w Chelsea tego co Di Matteo zrobił
praktycznie z marszu (i pomijam tu takie aspekty jak
niesamowite szczęście itd.). Po drugie masz chyba
błędne pojęcie o Guardioli. Na mistrza wizerunku
się kreował i to prawda ale jego decyzja o
odejściu z Barcelony nie została podjęta dopiero
wtedy gdy przegrał ligę hiszpańską na rzecz Realu
i Ligę Mistrzów na rzecz Chelsea. Decyzję podjął
już we wrześniu, tylko trudno było to sobie
wyobrazić by już wtedy ją ogłaszał bo mogło to
wpłynąć deprymująco na samych piłkarzy. Ty
myślisz, że Mourinho i Real zmusili Pepa do
podjęcia takiej a nie innej decyzji a tak z
pewnością nie było.

"Mourinho nie zdołał zdobyć w Chelsea tego co Di
Matteo "

Guardiola by przeszedł do takiego klubu jak np ac
Milan i by powiedział - ty będziesz moim Xavim ty
Iniestą a ty Messim i będziemy mieli posiadanie
piłki 70% a następnie wygramy dwa razy Ligę
Mistrzów ;) ? To nie przypadek że o Mourinho się
pisze ze jego drużyny są w drugim sezonie lepsze a
dzieje się tak w innych ligach i kulturach . Nie
chce mi się wypisywać tego co Mou zdobył dla
Chelsea bo to nie moja rola ale wystarczy co mu
zawdzięczają kibice tej drużyny . Moje zdanie o
Guardioli ? Jest takie jak na forach MU Milanu Interu
i The Blues w kontekście plotek jakoby Katalończyk
miał by trenować jakiś z tych klubów . We
Wrześniu decyzja ? Nie chce żeby to wyglądało na
złośliwość ale zapalony kibic Barcelony z mojej
pracy twierdzi że w Grudniu ;). Ja myślałem że
zostanie bo kulawo by to wpłynęło na jego
wizerunek gdyby "nieskazitelny" trener nie dał by
rady ale to co się stało nawet przez myśl mi nie
przeszło że trenowanie go męczy hmm. Ja cię nie
przekonam ty mnie też więc dzięki za dyskusję i
liczę na kolejne :).

Napisałem we wrześniu bo de facto wtedy zaczyna
się nowy sezon (pomijam tu superpuchar Hiszpanii).