Kłótni między gwiazdami ciąg dalszy – Edgar Davids twierdzi, że ubiegłoroczny konflikt między nim a Johanem Cruyffem został zamieciony pod dywan. Czarnoskóry zawodnik oskarża legendę holenderskiej piłki o rasizm.
Przypomnijmy, o co chodzi w całej sprawie. Rok temu Johan Cruyff miał stwierdzić w rozmowie z Davidsem, że ten jest w zarządzie Ajaksu tylko dlatego, że jest czarny.
– Nie czuję się z tym dobrze. Jestem zły, bo w Holandii wyciszają ten skandal, udają, że nic się nie stało – powiedział grający trener angielskiego Barnet FC. Holenderski ZPN stwierdził jedynie, że oświadczenia, o których mówi zawodnik, miały miejsce podczas spotkania wewnętrznego i nie były nigdy potwierdzone przez klub (Ajax Amsterdam).
– Podczas jednego z naszych spotkań w siedzibie zespołu rzeczywiście pokłóciliśmy się, ale to nie miało żadnego związku z kolorem skóry Edgara Davidsa – przekonuje Johan Cruyff.
– Mimo wszystko nie uważam go za rasistę. Po prostu chciałbym, żeby zachował się jak mężczyzna i przeprosił. To nieuczciwe, że władze chcą to zamieść pod dywan tylko dlatego, że Cruyff jest legendą futbolu i ludzie źle odebraliby taki wyskok. Takie wypowiedzi nie mogą być tolerowane – podsumował były defensywny pomocnik reprezentacji Holandii.
![Jagiellonia na mistrza, Pogoń powinna liczyć na Puchar. Kto zostanie mistrzem Polski, dla kogo puchary [ANALIZA]](https://igol.pl/wp-content/uploads/2024/04/e2f46a1bedb4b10ebc1bf631c85d0f8d-326x180-c-default.jpg)
Johan Cruyff to znany cham i prostak tylko są ludzie
w dzisiejszym piłkarskim świecie którym wolno
więcej .
To wieczny problem Holendrów - szczególnie w
reprezentacji. W Olsztynie Johan dostałby 6
miechów, jak studenci za nalepki i po krzyku.
Witam!
Spytam wprost. Kogo zaliczasz do grupy której "wolno
więcej"?
Mourinho też się zalicza do tej grupy.
I mou i Ferguson i Pele... niestety. Tak już jest.
http://www.youtube.com/watch?v=PY87wexZsqQ
Jakieś inne przykłady rasizmu znasz ?
Mam rozumieć że to jest Twoje zdanie?
Myślę że w pewnym okresie czasu wymuszanie kartek
było ważniejsze dla UEFY od rasizmu ( nie
napisałem że panowie są rasistami ale dopuścili
się takich zwrotów ) . Na szczęście w Anglii
ostatnio wszystko wróciło na właściwe tory a co
do drugiej sprawy to nie znam podobnego przypadku z
tymi kartkami .Czy moje zdanie ? Davids to też
człowiek piłki i pomimo tego że pan redaktor na
każdym kroku nie podkreśla że jest legendą to
szacunek mu się należy .
Ciągle nie uzyskałem odpowiedzi na wcześniej
zadane pytanie. Kto to "grupa której wolno
więcej"
Znasz moje zdanie na temat Cruyffa i wiesz że go nie
bronie. Ot,zwykła ciekawość kto to jest,w Twojej
ocenie.
To co napisałem o UEFA chyba wyczerpuje w jakimś
sensie temat ;). Dokładną listę pewnie ma Platini
;P. A tak na marginesie to nie wydaje ci się to
skandalem że świat piłkarski nie reaguje
oburzeniem ? Cruyff jest działaczem w piłce a jego
cięty język zwykle pozostaje bez echa .
Ciekawa dyskusja. A u nas się uspokoiło czy pyka
pod pokrywką?
Zapowiada sie nam niezwykle interesująca dyskusja,co
naprawde mnie cieszy. Jednak musisz mi wybaczyć ale
musze ją przerwać. Barca gra,potem Real(też
oglądam)a na końcu Atletico vs Valencja. 6h futbolu
:D
Jeśli Ci to nie przeszkadza i jesteś tym
zainteresowany to zapraszam pózniej.W sumie to
bardzo późno ;) Niemniej jednak ja będe czekał na
wymiane zdań. 3maj się!
Zgodnie z obietnica wracam do dyskusji.
Do wszystkich temu podobnych informacji staram się
podchodzić na zimno,bez emocji. Jest taka bajka
Ezopa o chłopcu i wilku. Chłopaczek wołał wilk i
ludzie zbiegali się na pomoc ale zwierza nie było.
Tak sytuacja miała miejsce jeszcze kilka razy. A gdy
chłopaka naprawde zatakował wilk nikt nie
przyszedł mu z pomocą. Morał jest już wszystkim
znany. To tak odnośnie Twojego pytania o brak
oburzenia. Jeśli są dowody na takie postępowanie
to winny musi być ukarany z całą surowością.
Gratuluje okazałego zwycięstwa. Może to Cie zdziwi
ale ucieszyłem się z bramki Modrica. Jestem fanem
jego talentu i ubolewam nad tym że pare lat wstecz
blaugrana nie chciała Luki na Camp Nou.
Dziękuję za słowność ale pozwolę sobie się z
tobą nie zgodzić . Od kiedy sięgam pamięcią
wywody Cruyffa zawsze wzbudzały we mnie duże emocje
i to z uwagi na sposób wypowiadania się o Realu .
Ta sprawa to już nawet nie sympatia czy antypatia
tylko upokorzenie drugiego człowieka . Można by
się zastanawiać co powinno wzbudzać większe
kontrowersje czy to czy żart Mourinho o Guardioli
że otworzył nową grupę trenerów krytykujących
dobre decyzje sędziowskie . Jeśli nawet porównamy
te sytuacje to można nazwać kartofla piepszo.nym
szefem w poniżaniu na tle rasowym heh . Nie mniej
bulwersuje mnie sposób podania tej informacji .
Dowiedzieliśmy się właśnie że Davids nadal
oskarża legendę heh . Prawda że Edgar nie zrobił
tyle dla Ajaxsu czy Barcelony co jego rodak ale nie o
to w tym wszystkim chodzi . Dobrze że chociaż jest
tu o tym wzmianka bo kiedy to się stało nie
znalazłem tu informacji na ten temat .
Dziękuję za gratulacje i odwdzięczam się tym
samym :) . Zdziwiłeś mnie i to bardzo z tym co
piszesz o Modriću :). Moim drugim ulubionym klubem
jest Valencia a trzecim koguty więc nie ukrywam też
wielkiej sympatii do Chorwata i jego gry . Moim
biegającym wyrzutem sumienia jest Villa i to nie
tylko dlatego że lubię "nietoperzy" . Widziałem w
Davidzie naturalnego następce Raula i na jego
kolejne bramki też patrze z podziwem ( żałuję
jednak że są to gole dla Barcelony ) .
Wracam do pracy ale będę jeszcze dzisiaj na
łączach . Pozdro !!!
No coż,trudno nie przyznać Ci racji ale w tym
konkretnym przypadku ja nie widziałem/słyszałem
żadnych dowodów. Jest słowo przeciw słowu. Nie
staje po stronie Johana. Sam dobrze wiem jakiego
języka używa(nie przypomina Ci to czegoś) Jednak
ja wychodze z załorzenia że dziś bardzo łatwo
rzucić oskarżenie,zwłaszcza o rasizm a trudno jest
się wybronić. Może wydać Ci się to
kontrowersyjne czy bulwersujące ale nie widze nic
złego w słowie czarny. Czy Ty poczujesz się
obrażany gdy nazwą Cię białym(przepraszam jeśli
się myle)? Tu nie chodzi o słowa ale o kontekst w
jakim zostały użyte. Prawda jest brutalna. Dziś
znaczenie słowa rasizm jest spaczone. Powiem
więcej,jest nadinterpretowane. Podam Ci przykład z
własnego doświadczenia. Moja koleżanka wyszła za
mąż za Senegalczyka,równy chłop. Mają dwoje
ślicznych dzieci. Jednak na ich urodziny nie
przychodzą wszyscy rówieśnicy z przedszkola bo
niektórzy rodzice tych dzieciaków twierdzą że u
moich przyjaciół,cytuje "śmierdzi jak z
murzyńskiej chaty". To jest rasizm a co gorsza
poparty głupotą i niewiedzą.
Jeśli jednak Cruyff dopuścił się stawianych mu
oskarżeń winien być nie tylko ukarany ale także i
napiętnowany.
Żeby było jasne to myślę podobnie w tym sensie
że ksiądz żyd czy czarnoskóry człowiek nie
powinien mieć mniejszych ale też i większych praw
od innych . Słowa nie były tylko o kolorze skóry
tylko wskazywały wprost na przywileje Davidsa z
uwagi na kolor skóry . Mówiąc po ludzku Cruyff
miał zamiar poniżyć człowieka mówiąc - "
jesteś tu dlatego że jesteś czarny ". Czytałem o
tej sprawie co ciekawe nie kiedy Edgar zaczął tak
mówić tylko była to relacja jednego z delegatów
na posiedzeniu Ajaxu ( nie pamiętam kto to był ale
mogę poszukać ). Nie chcę tu niczego nikomu
udowadniać ale po prostu jest jak jest i nie
przypomina mi to nikogo . Jeśli chodzi o sprawę z
rodzicami to bardzo przykre tym bardziej że cierpią
przez to dzieciaki .
Przyjrzałem się temu konfliktowi a właściwie
wojnie znacznie bliżej. Nie jest to tak jednoznaczne
jakby mogło się wydawać. Cruyff gryzie się z van
Gaalem,van Gaal z Cruyffem,Cruyff z Davidsem,Edgar
Davids z Bergkampem,Bergkamp z Dany Blindem i tak w
kółko. Tu większą role gra wygórowane ego i
zasada że gdzie kucharek sześć tam nie ma co
jeść. Niemniej jednak kac moralny pozostaje. Twoje
racje są jak najbardziej zasadne.
Teraz już rozumiesz czemu Cruyff - działacza chce
trzymać jak najdalej od blaugrany.
To wszystko prawda ale jakieś granice zostały
przekroczone hmm tyle na temat . Dziękuję i
pozdrawiam .
ps kiedy wybory w blaugranie ? Pytam nie bez
przyczyny :).
Nastepne wybory za dwa lata,czemu pytasz? Coś mnie
omineło?
P.S Współczuje "fanklubu"
Chodzi głównie o Neymara i pośpiech lub jego brak
Sandro w jego kwestii . Rozumiesz o co chodzi ? Taki
zawodnik to dobra karta przetargowa .
Co do podszywaczy to mnie to nie rusza :). Żałuję
tyko że prawdopodobnie przez takich "fanów" coraz
więcej osób przestaje pisać . Jak sobie redakcja
pościeli takie będzie miała posty pod artykułami
hmm może to ma być taki urok tej strony ;) .
Głośny transfer to nie pierwszyzna dla Rosella
(Ronaldinho) ale jest pare istotnych kwesti które
nie pozwalają na sprowadzenie brazylijskiego
gwiazdora. Mnie ten stan rzeczy cieszy. Nie jestem
zwolennikiem,jak na razie,Neymara na Camp Nou.
Mnie to także odstrasza ale na szczęście potrafie
rozpoznać orginał :)
To co z Neymarem?
Z Neymarem ? Nic kompletnie nic hm pytam z
ciekawości bo przy wyborach by było o tym głośno
. A to że Sandro miał udział w sprowadzeniu
Ronaldinho wiem :).
Cóż,jak dla mnie to sprawa ma się tak. Na dziś
Sandro nie ma potrzeby martwić się o fotel to i
sprawa troche przycichła. Zresztą sam Santos nie
przejawia chęci sprzedania swojej gwiazdy. Co ja
odbieram jako chęć "wyciągnięcia" większej sumy.
Czego oczywiście nie potępiam ale styl w jakim jest
to robione wysoce mi nie odpowiada.
Co aż tak Cie zdziwiło przy Modricu?
Zawsze dziwi dobre słowo o zawodniku rywala ;).
Jestem zdania że docenienie klasy adwersarza nie
świadczy o słabości,wręcz przeciwnie.
Jak oceniasz start Królewskich w bierzącym sezonie?
Haa dobre pytanie :). Pytasz o drużynę czy
jakiegoś zawodnika ? O Ligę czy LM ? :)
Jako że lubie naszą polemike i cenie Twoje zdanie
więc pozwole sobie oczekiwać odpowieadzi na cztery
podane przez Ciebie zagadnienia.
Myślałem że uznasz te pytania jako retoryczne ;).
Też lubię z tobą pisać ale czasami za
ciągnięcie za język posądzam cię o terroryzm
;D.
A tak serio to do konkretów :).
Liga - Na początku sezonu straszne słabo było z
kondycją zawodników lub jakieś przeciążenia .
Nie będę analizował każdego meczu po kolei ale
błędem było wystawienie Higuaina i Di Marii po
grze w kadrze za oceanem w jednym ze spotkań .
Wygląda to jak wygląda i co tu dużo gadać bo
każdy widzi co się dzieje . Trochę nie tak wyszło
z samymi odejściami z klubu bo zawodnicy to nie
worki kartofli i trzeba było poszukać im klubu co
się nie udało .Pisząc o odejściach to nie od
dziś wiadomo że klub powinien opuścić Kaka ( na
jego temat mam kilka refleksji ) wtedy pewnie został
by Granero lub Sahin a Modrić by został rywalem
Oezila do którego jeszcze wrócę . Drugim do
odstrzału był Carvalho i tutaj zabrakło miejsca na
prawego obrońcę w którego rolę znowu wcielił
się Ramos . Co do obsady pozycji PO to muszę
przeprosić pana Piotra Dygę który napisał
felieton po odejściu Carvajala do Leverkusen. Daniel
ma już w lidze Niemieckiej trzy lub cztery asysty a
ja szczerze nie pamiętam w Realu kluczowego podania
z tej pozycji . W poprzednim sezonie większa była
rywalizacja o miejsce w składzie a teraz niektórym
po prosu brakuje motywacji . Mourinho często
najlepsze zostawia na drugą część sezonu więc
mam nadzieję że nawiążą do dynamizmu z
ostatniego roku :).
CDN ale możesz się do tego odnieść jak chcesz :).
Siema :)
Nie wiem czy jeszcze jesteś w kontakcie ale wystukam
coś na temat LM.
Mecz z City mnie bardzo pozytywnie zaskoczył .
Mourinho był krytykowany za ustawienie ale to
właśnie zagęszczenie środka pola sprawiło że
zespół z Manchesteru nie posiadający skrzydłowych
na niewiele mógł sobie pozwolić ( wejście
Kolarova nie było przypadkowe na skrzydło chociaż
wiadomo że to nie jest jego nominalna pozycja ).
Ronaldo Di Maria Marcelo nie skromnie stwierdzę że
rządzili na bokach a wynik mógł być okazalszy
.
Meczu z Ajaxem nie widziałem niestety więc
przejdę do przegranej z BVB . Dopóki Khedira był
na boisku nie wyglądało to najgorzej ale po jego
zejściu środek pola drużyna z Niemiec całkowicie
opanowała . Widziałem skład dzisiejszego meczu i
moje obawy narastają bo znowu brakuje defensywnego
pomocnika w ustawieniu drużyny ( Alonso dla mnie
jest rozgrywającym ) . Pisałem już o tym wszystkim
pod innym artykułem jeszcze zanim zagraliśmy w
Dortmundzie -
http://www.igol.pl/article,55553.html