Czy powoływanie do Kataru czterech bramkarzy ma sens?

Blokowanie miejsca

Największym minusem zabrania do Kataru czterech bramkarzy jest blokowanie miejsca dla zawodnika z pola. Szansę czwartego i trzeciego bramkarza na turniejowy występ są tylko iluzoryczne. Musiałoby dojść do jakiegoś kataklizmu, który polegałby na złapaniu urazów przez dwóch golkiperów, którzy są wyżej w hierarchii selekcjonera. Trzeba jednak spojrzeć prawdzie w oczy i szczerze przyznać, że czwarty bramkarz ma takie szanse na grę jak każdy z nas oglądający zmagania polskiej kadry przed tv.

Czesław Michniewicz ma bardzo duże problemy z obsadą kilku pozycji w naszej drużynie. Najbardziej newralgiczną strefą jest środek obrony i pomocy. Wielu zawodnikom brakuje rytmu meczowego, wobec czego można mieć wątpliwości dotyczące ich dyspozycji. W tym gronie znajdują się: Kamil Glik, Jan Bednarek, Szymon Żurkowski, Mateusz Klich, Grzegorz Krychowiak i Karol Świderski. Zważywszy na nieciekawą sytuację wymienionych piłkarzy, każde miejsce w kadrze może okazać się bezcenne.

Łatwo sobie wyobrazić, że w czwartek wśród odrzuconych przez trenera zawodników znajdzie się ktoś, kto mógłby nam się w Katarze przydać. Abstrahując od tego, czy będzie to Dawid Kownacki, Paweł Bochniewicz czy Kamil Grosicki, pozbawiamy się większego pola manewru i realnej opcji wpłynięcia na zmianę przebiegu meczu. Ktoś powie, że mówimy tylko o miejscu numer 26 w tej drużynie, ale ciągle zawodnik z pola ma duże większe szanse na występ niż czwarty bramkarz.

Ilu bramkarzy zabierają inni?

Zdecydowana większość selekcjonerów nie ogłosiła jeszcze ostatecznych kadr na mistrzostwa. Trenerzy ci odkryją swoje karty w najbliższych dniach. W tej chwili wiemy, że trzech bramkarzy do Kataru zabierają: Argentyna, Meksyk, Australia, Dania, Kostaryka, Japonia, Chorwacja i Brazylia. Na decyzję pozostałych trenerów musimy jeszcze poczekać. Wyjątkiem jest Szwajcaria, która podobnie jak nasza reprezentacja zdecydowała się na powołanie czterech bramkarzy.

Już teraz można przyjąć założenie graniczące z pewnością, że wśród uczestników mistrzostw przeważy opcja z trzema golkiperami. 26-osobowa kadra to wbrew pozorom nie jest aż tak szeroki wachlarz rozwiązań, jak mogłoby się wydawać. Jeśli odjąć od tego bramkarzy, którymi się raczej nie rotuje, wziąć pod uwagę potencjalne zawieszenia za kartki, kontuzje i wahania formy piłkarzy, to może się okazać, że dodatkowy piłkarz z pola bardzo się przydaje.

Miejmy jednak nadzieję, że dyskusja na temat bramkarzy zejdzie na dalszy plan wskutek dobrej postawy naszej drużyny. Po mistrzostwach wybory i decyzje Czesława Michniewicza będą analizowane na tysiąc różnych sposobów. Selekcjoner drużyny narodowej zawsze będzie budził wśród kibiców i ekspertów duże emocje. Już sama nominacja obecnego sternika polskiej kadry wiązała się z  kontrowersjami. Nie można mu jednak zarzucić braku pracowitości i zaangażowania. Skoro postawi na wariant z czterema bramkarzami, to zasłużył na to, aby mu w tej kwestii zaufać.

• Czesław Michniewicz
• Mistrzostwa Świata
• Mistrzostwa Świata w Katarze
• Reprezentacja Polski

Blokowanie miejsca

Największym minusem zabrania do Kataru czterech bramkarzy jest blokowanie miejsca dla zawodnika z pola. Szansę czwartego i trzeciego bramkarza na turniejowy występ są tylko iluzoryczne. Musiałoby dojść do jakiegoś kataklizmu, który polegałby na złapaniu urazów przez dwóch golkiperów, którzy są wyżej w hierarchii selekcjonera. Trzeba jednak spojrzeć prawdzie w oczy i szczerze przyznać, że czwarty bramkarz ma takie szanse na grę jak każdy z nas oglądający zmagania polskiej kadry przed tv.

Czesław Michniewicz ma bardzo duże problemy z obsadą kilku pozycji w naszej drużynie. Najbardziej newralgiczną strefą jest środek obrony i pomocy. Wielu zawodnikom brakuje rytmu meczowego, wobec czego można mieć wątpliwości dotyczące ich dyspozycji. W tym gronie znajdują się: Kamil Glik, Jan Bednarek, Szymon Żurkowski, Mateusz Klich, Grzegorz Krychowiak i Karol Świderski. Zważywszy na nieciekawą sytuację wymienionych piłkarzy, każde miejsce w kadrze może okazać się bezcenne.

Łatwo sobie wyobrazić, że w czwartek wśród odrzuconych przez trenera zawodników znajdzie się ktoś, kto mógłby nam się w Katarze przydać. Abstrahując od tego, czy będzie to Dawid Kownacki, Paweł Bochniewicz czy Kamil Grosicki, pozbawiamy się większego pola manewru i realnej opcji wpłynięcia na zmianę przebiegu meczu. Ktoś powie, że mówimy tylko o miejscu numer 26 w tej drużynie, ale ciągle zawodnik z pola ma duże większe szanse na występ niż czwarty bramkarz.

Ilu bramkarzy zabierają inni?

Zdecydowana większość selekcjonerów nie ogłosiła jeszcze ostatecznych kadr na mistrzostwa. Trenerzy ci odkryją swoje karty w najbliższych dniach. W tej chwili wiemy, że trzech bramkarzy do Kataru zabierają: Argentyna, Meksyk, Australia, Dania, Kostaryka, Japonia, Chorwacja i Brazylia. Na decyzję pozostałych trenerów musimy jeszcze poczekać. Wyjątkiem jest Szwajcaria, która podobnie jak nasza reprezentacja zdecydowała się na powołanie czterech bramkarzy.

Już teraz można przyjąć założenie graniczące z pewnością, że wśród uczestników mistrzostw przeważy opcja z trzema golkiperami. 26-osobowa kadra to wbrew pozorom nie jest aż tak szeroki wachlarz rozwiązań, jak mogłoby się wydawać. Jeśli odjąć od tego bramkarzy, którymi się raczej nie rotuje, wziąć pod uwagę potencjalne zawieszenia za kartki, kontuzje i wahania formy piłkarzy, to może się okazać, że dodatkowy piłkarz z pola bardzo się przydaje.

Miejmy jednak nadzieję, że dyskusja na temat bramkarzy zejdzie na dalszy plan wskutek dobrej postawy naszej drużyny. Po mistrzostwach wybory i decyzje Czesława Michniewicza będą analizowane na tysiąc różnych sposobów. Selekcjoner drużyny narodowej zawsze będzie budził wśród kibiców i ekspertów duże emocje. Już sama nominacja obecnego sternika polskiej kadry wiązała się z  kontrowersjami. Nie można mu jednak zarzucić braku pracowitości i zaangażowania. Skoro postawi na wariant z czterema bramkarzami, to zasłużył na to, aby mu w tej kwestii zaufać.