Michał Żewłakow udzielił długiego wywiadu oficjalnej stronie Legii. Przedstawił w nim kilka ciekawych kwestii.
Najciekawsze były oczywiście wzmianki o transferach. Dyrektor sportowy Legii stwierdził, że transfery Dominika Furmana i Jakuba Wawrzyniaka nie tylko nie osłabiły Legii, ale także podreperowały budżet.
– Po pierwsze, Dominik bardzo chciał pójść do Toulouse. Po drugie, to była doskonała okazja dla Legii, by podreperować budżet, szczególnie, że na jego pozycji mamy kilku innych zawodników. To nie był transfer, który zachwiał drużyną. (…) Kończył mu (Wawrzyniakowi – przyp. red) się kontrakt, a w ostatnim okresie Tomek Brzyski zaczął coraz częściej pokazywać, że jest zawodnikiem, który może dużo dać Legii. Trener po dwóch obozach przygotowawczych w pierwszych meczach postawił właśnie na „Brzytwę” i sam powiedział, że na tamten czas, że to on był pierwszym lewym obrońcą. (…) Rozstaliśmy się w doskonałej atmosferze.
Żewłakow poruszył także tematy piłkarzy, o których wcześniej w kontekście Legii mówiły media. Powiedział, że tylko jednym z nich warszawski klub był naprawdę zainteresowany.
– Jeśli chodzi o Chimę Chukwu, to kwota, która interesowała Molde, dla nas była zbyt wysoka, ewentualnie niemożliwa do zapłacenia w danym momencie. W przypadku Toto Tamuza zadecydowało zdanie trenera.(…) Widzieliśmy go [Macauley’a Chrisantusa – przyp. red.] kilkakrotnie, ale w naszej ocenie nie był to zawodnik potrzebny Legii. (…) W jego [Tomera Hemeda – przyp. red.] zachowaniu i podejściu nie widzieliśmy determinacji i traktowania Legii jako kierunku, który chciałby obrać. Myślał bardziej na zasadzie „jak nie będę miał nic innego, to pójdę do Warszawy”. Uważam, że Legia jest miejscem, gdzie powinni grać piłkarze, którym na tym zależy – jak „Gui”, Duda czy Sa.
Dyrektor sportowy Legii odpowiedział również na pytania m.in. o Marco Paixao, zatrudnienie swojego brata czy pracy na piastowanym stanowisku.
