W hicie 9. kolejki angielskiej Premier League Manchester United zremisował na Old Trafford z Liverpoolem 1:1. Bramki strzelali Marcus Rashford oraz Adam Lallana, ale widowisko nieco rozczarowało.
Mimo że w ostatnim czasie mecze tych drużyn nie były na takim poziomie jak przed laty, atmosfera przed pierwszym gwizdkiem sędziego była naprawdę gorąca. Fanom nie przeszkadzał fakt, iż obie ekipy przystępowały do tego spotkania z zupełnie innej pozycji. Jeszcze nigdy bowiem na tym etapie sezonu różnica w tabeli między Manchesterem United a Liverpoolem nie była tak znacząca. Oliwy do ognia dolewały obie strony: Virgil van Dijk twierdził, że to mecz jak każdy inny, a Ole Gunnar Solskjaer wyraził nadzieję, iż „jego drużyna nie będzie czekać 30 lat na mistrzostwo Anglii”.
Okazało się jednakże, że w Premier League nie można być niczego pewnym. Choć co prawda nie sprawdził się scenariusz Graeme’a Sounessa, który w studiu przedmeczowym mówił, iż „wygrana United będzie najbardziej sensacyjnym wydarzeniem od czasu wygrania przez Wigan Pucharu Anglii”, to chyba mało kto spodziewał się tak dużych problemów drużyny Liverpoolu.
VARiactwo sędziów
Niestety po raz kolejny angielscy sędziowie pokazują, że nie dojrzeli jeszcze do obsługi technologii VAR. Powtórki wideo, które w teorii miały pomóc arbitrom podejmować poprawne decyzje, w praktyce wydają się dodatkiem zupełnie zbędnym. Bo jak inaczej opisać sytuację przy bramce Rashforda, gdzie sędzia Martin Atkinson nie widzi oczywistego faulu na Divocku Origim?
I choć później arbiter podjął już słuszną decyzję o odgwizdaniu ręki przy bramce Sadio Mane, niesmak po jego pracy pozostał. Pamiętajmy jednak, że to nie VAR, jako technologia, powinien być obwiniany o fatalną skuteczność, a ludzie, którzy go obsługują. Co tydzień jesteśmy świadkami kuriozalnych decyzji sędziowskich i to w lidze, w której realizacja techniczna i cała otoczka są absolutnie najmocniejsze na świecie. Jeszcze wczoraj sędzia nie dostrzegł na powtórkach ewidentnego karnego dla Watfordu. No panowie, z czym do ludzi?
