W rozgrywkach Euro 2012 trwa przerwa. Jest więc czas, aby na chłodno przeanalizować to, co działo się w meczach ćwierćfinałowych. Dziennikarze dawnego Radia iGol FM przygotowali dziś kolejny program z cyklu „Studio Euro”.
Biorący udział w dyskusji zgodnie stwierdzili, że mecze ćwierćfinałowe, podobnie jak faza grupowa, nie przyniosły spektakularnych niespodzianek, a do półfinałów awansowały zespoły, które od początku wymieniano w gronie faworytów. Zdania były natomiast podzielone w kwestii reprezentacji Niemiec – czy faktycznie jest to drużyna nie do zatrzymania, czy też świetna passa naszych zachodnich sąsiadów może zostać nagle brutalnie przerwana? Cristiano Ronaldo, Mesut Özil, Xabi Alonso, Gianluigi Buffon – te nazwiska natomiast przewiały się podczas wybierania najlepszego piłkarza meczów ćwierćfinałowych. Na kogo ostatecznie postawili goście programu? Zapraszamy do wysłuchania audycji:
Czy zgadzacie się z opiniami przedstawionymi w programie? Zachęcamy do wypowiadania się w komentarzach i jednocześnie zapraszamy już teraz na kolejny odcinek „Studia Euro”, który ukaże się po meczach półfinałowych.
najlepszy piłkarz to Cristiano Ronaldo 7
Czekaj czekaj bo czegoś tutaj nie rmouziem. Miejsca
reklamowe typu ogrodzenie przy Koralu jest
własnością prywatną i do momentu nie publikowania
treści niemoralnych/nawołujących do czynności
niemoralnych i nie zgodnych z prawem właściciel
może tam zrobić co tylko będzie chciał. Teraz w
gestii właściciela jest czy zależy mu na tym aby
to ogrodzenie jako tako wyglądało czy po prostu
daje przyszłym reklamodawcom wolną rękę. Ale jak
pisałem wcześniej nikt nie może mu tego narzucić.
Myślę, że jeżeli by było jakieś takie prawo to
wtedy doszłoby do rozmf3w w stylu prawo mnie
ogranicza. Jeżeli chce mieć żf3łty baner z
fioletowym kleksem to dlaczego mi bronicie to
ogrodzenie jest moje . Możecie to rf3wnież
porf3wnać z ocieplaniem blokf3w i ich kolorem.
Każdy robi projekt jak mu się podoba. To, że są
lepsi i gorsi projektanci to zupełnie inna
sprawa.Druga strona to dla przykładu kantor vis a
vis poczty. Mały kantorek, ktf3remu trudno
wysupłać większą kasę na cokolwiek innego niż
10-cio letni pseudo potykacz . Albo właściciel
uważa że nie warto inwestować w nic
innego.Oblepianie wszystkiego banerami winylowymi jak
ten nowy budynek koło ZUSu to jest szczyt. Ale mają
taką reklamę jaką sobie zażyczyli. Najwyraźniej
im to pasuje lub nie pomyśleli, że może to nawet
odstraszać klientf3w. Ważne, żeby było hasło;
żeby osoba, ktf3ra przechodzi obok zauważyła co
tam jest. Mają do tego prawo.Inną kwestią jest
gust, poziom estetyki itp. Ale jak to się mf3wi o
gustach się nie dyskutuje .Na marginesie na zdjęciu
z mięsnym Farmer na Wolności o wiele większym
problemem od wiszącego baneru jest goły pustak przy
głf3wnej ulicy. Powinno się zacząć ograniczać
takie właśnie wybryki.