Kto kolejnym bankrutem w ekstraklasie?

Najgłośniej mówi się o problemach finansowych Wisły Kraków, która zmaga się z długami już od ładnych paru lat, jednak dopiero teraz zostało to tak nagłośnione. Chodzi o zadłużenie względem właściciela, Bogusława Cupiała. Miał on pożyczać swojemu klubowi pieniądze na transfery, licząc, że w swoim czasie uda mu się je odzyskać. Jak wiadomo, dzisiaj Wisła nie jest już potęgą. Jest to raczej ligowy średniak, którego nazwa klubu i herb przypominają o bogatej przeszłości. Krakowianie oszczędzają na wszelki możliwy sposób. Zamiast w ciepłych krajach spędzają okresy przygotowawcze w Polsce. Również głośno mówi się o wyprzedaży najlepszych zawodników, którzy są za drodzy w utrzymaniu dla krakowskiego klubu. Wisła wydaje horrendalne kwoty na wynagrodzenie piłkarzy, co może być w niedługim czasie pocałunkiem śmierci dla „Białej Gwiazdy”.

Lepsze czasu dla Górnika

O problemach Górnika Zabrze również mówi się dość regularnie. Zabrzanie cierpią przede wszystkim ze względu na budowę swojego obiektu. W odróżnieniu od wielu klubów w ekstraklasie klub ten może liczyć na bezwarunkowe wsparcie władz miejskich. Mimo że stadion, który wciąż się buduje, należy do miasta, to przychody z tytułu zysków dni meczowych będą szły do Górnika. Komisja Licencyjna ukarała klub z Górnego Śląska trzema punktami karnymi, głównie za niewywiązanie się ze swoich zobowiązań wobec Pawła Olkowskiego oraz Macieja Małkowskiego. Górnik dwoił się i troił, by się z nich wywiązać, jednak zrobił to kosztem swoich obecnych zawodników. Klub planuje wybrać się za granicę na obóz zimowy, jednak plany mogą ulec zmianie ze względu na to, że w klubowej kasie może brakować pieniędzy.

U Górali również nie za wesoło

Kolejnym klubem z nieciekawą sytuacją finansową jest Podbeskidzie Bielsko Biała. Klub ten „cieszy” się najniższym przychodem w całej T-Mobile Ekstraklasie. Głównym problemem jest wciąż budujący się stadion, którego rozbudowanie obniża zyski klubu. Co jest warte podkreślenia, Podbeskidzie w sposób przemyślany i racjonalny dysponuje swoimi środkami. Sporym sukcesem może być regularne obniżanie kosztów wynagradzania piłkarzy. W 2013 roku na pensje zawodników bielszczanie wydali 4,855 mln zł. Dość ciekawym rozwiązaniem, które mimo wszystko budzi sporo wątpliwości, jest kontraktowanie zawodników, których pensja wypłacana jest przez prywatną firmę. Tak było choćby z Ireneuszem Jeleniem, a teraz z Maciejem Korzymem, któremu Murapol opłaca pensję. Podobną praktykę miał Widzew Łódź, który raczej w dobrej kondycji finansowej dzisiaj się nie znajduje.

Bogacze w opałach?

W polskiej ekstraklasie problemy finansowe są na porządku dziennym. Mówi się głównie o tych mniejszych i biedniejszych klubach, głównie dlatego, że nie mogą sobie poradzić z tymi tarapatami tak dobrze jak potęgi naszej ligi. Dużo w mediach mówiono o problemach poznańskiego Lecha, który zalega swoim zawodnikom pensje od kilku miesięcy. Jest to sytuacja normalna, większość zespołów stosuje bowiem taką praktykę. Nieco gorzej już było, gdy okazało się, że właściciel „Kolejorza”, Jacek Rutkowski, chce pożyczyć Lechowi pieniądze na transfery. W Poznaniu kibice szybko znaleźli analogię z działaniami Cupiała w krakowskiej Wiśle. Lech musi teraz awansować do europejskich pucharów, jeśli chce pozbyć się w większości kłopotów finansowych. W przeciwnym wypadku z „Kolejorzem” pożegna się kolejna ważna postać wyjściowej jedenastki.

Pieniądze to nie wszystko, ale bez pieniędzy to…

Piłka nożna to dyscyplina, w której pieniądze odgrywają olbrzymią rolę. Jeśli chce się być kimś, trzeba inwestować. Kluby słabsze i bez środków są skazywane na porażkę. Tak też jest w T-Mobile Ekstraklasie, jednak tą porażką nie jest brak trofeum, zaś karna degradacja, rozwiązanie klubu czy, tak jak to było w ostatnich dniach, wniosek o upadłość. Na tym przykładzie potwierdza się stara prawda — bez pieniędzy nie da się zbyt wiele osiągnąć. Jeśli chce się przetrwać w najwyższej klasie rozgrywkowej, to trzeba mieć — cytując klasyka — „kasę, misiu, kasę”.