Angielski magazyn „Trinity Mirror” opublikował dzisiaj wyniki ankiety, w której ludzie mogli wytypować swój najbardziej lubiany klub w angielskiej Premier League.
W sondażu wzięło udział ponad 6000 badanych. Każdy musiał odpowiedzieć na pytanie, który klub lubi najbardziej, a za którym, łagodnie rzecz ujmując, nie przepada.
Okazało się, że najmniej lubianym klubem w najwyższej klasie rozgrywek jest londyńska Chelsea. Tuż przed nią uplasował się obecny mistrz kraju, Manchester United. Na trzecim miejscu od końca znalazła się ekipa, którą od przyszłego sezonu będzie prowadził nowy trener, Mark Hughes, czyli Stoke City.
Swansea City znalazła się na czele ankiety i to właśnie klub z Walii jest najbardziej adorowany przez sympatyków angielskiej piłki. Jednakże o 0.2 punktu procentowego za nim plasuje się zespół West Bromu. Na najniższym stopniu podium są słynne „Kanarki” z Norwich.
Ranking 20 najbardziej lubianych klubów Premier League:
1. Swansea City 60.6%
2. West Brom 60.4%
3. Norwich City 59.6%
4. Everton 59.2%
5. Southampton 56%
6. Newcastle United 54.8%
7. Hull City 54.8%
8. Fulham 54.6%
9. Arsenal 54%
10. Crystal Palace 52.8%
11. Cardiff City 52.2%
12. Manchester City 51.4%
13. West Ham United 51.4%
14. Sunderland 51.4%
15. Tottenham 51%
16. Aston Villa 50.4%
17. Liverpool 49%
18. Stoke City 45%
19. Manchester United 42.8%
20. Chelsea 41.6%
Lepsze kluby są u dołu gdyż np. West Brom nie ma
typowego rywala ,a np. wszyscy z Man City głosowali
(na minus) na Utd i na odwrót...
Prostą rachubą wszyło tak ,a nie inaczej...
lubią MC za to że najpierw wydają potem myślą
jak skład ustawić przez co wielu świetnych
zawodników się marnuje.Albo że wydają 300%
zarobków na płace zawodników?Moim zdaniem to MC
powinien powinien być najmniej lubianym klubem.
do wiatraka?
(oprócz mąki synu)
To ile pieniędzy City, czy jakikolwiek inny klub,
wydaje na pensje nie powinno nikogo obchodzić.
Piernik ma też tyle samo liter co wiatrak :)
Wiatrak moze sie spierniczyc a Piernik moze byc w
ksztalcie Wiatraka.
A myślałem że United będzie na pierwszym miejscu
:)
Heh no man city kupuje wszystkich, za kolosalne
kwoty, zeby potem sprzedac o polowe mniej
bez sensu..ja jako kibic MC nie mam nic przeciw
takiemu kupowaniu i sprzedawaniu.zarabiają kluby
które sprzedają i które pózniej odkupuja.kogo to
martwi i dlaczego nie rozumiem,to zle ze w piłce
jest tak dużo kasy?wszyscy się czepiają MC,Monaco
i Psg te kluby tworzą nową jakość..małe kluby
zarabiją kokosy na sprzedarzy i mogą szukać nowych
i żyć..ja wiem Real może wydawac mega kase bo to
Real tak?..dla matołków finał Raeal -Barcelona lub
MU - Bayern to co roku mógł by byc prawda..zero
myślenia ludzie
Man c kupilo juz 3 graczy, ale nw po co im oni
anglicy wolą drużyny w których jest więcej
anglików a w słabszych drużynach jest ich więcej
@bbbbb : niestety masz w tym dużo racji choć trzeba
przyznać ,że jak na moje oko to za dużo pieniędzy
w futbolu się zrobiło... Man City co prawda nie ma
historii ,ale właściwie co z tego?
A dla tych którzy uważają ,że np. Barca czy Real
mogą kase wydawać ,a Monaco to tylko pieniądze to
niech się ograną... Monaco to najbardziej po
Saint-Etiene , Marysli i Lyonie utytułowany klub we
Francji...