Piotr Leśkiewicz – wizerunkowy problem Socios Wisła

Analogicznie zresztą jak lekceważenie obecności Piotra Leśkiewcza na walnym zgromadzeniu SKWK przed trzema laty, na którym zjawiło się – co upublicznił Szymon Jadczak na Twitterze – pięć osób należących do bojówki Wisła Sharks wraz ze znajomymi i partnerkami oraz Damian Dukat, do niedawna wiceprezes Wisły Kraków, a od niedawna przebywający w areszcie. Albo fotografowanie się w czapce ze słowami nawiązującymi do nienawiści wobec kibiców Cracovii. Albo w koszulce z przekreślonym herbem Cracovii.

Nadmierna stygmatyzacja nie służy w ogóle, aczkolwiek aby zachować wzorowy wizerunek, Socios powinno mimo wszystko Leśkiewicza odwołać ze stanowiska bądź on sam winien złożyć rezygnację i pozostać zwykłym członkiem. W końcu nie tylko on sam wśród Socios był częścią SKWK. Jest jednym z wielu, choć zarazem jedynym skupiającym na sobie krytykę. To jednak nie nastąpiło. W ramach nadzwyczajnego głosowania nowy prezes otrzymał wotum zaufania.

Zaufania, którego Piotr Leśkiewicz nie ma prawa nadwyrężyć. I niewiele wskazuje na to, by miało tak się stać – w zarządzie stowarzyszenia, jak jednogłośnie deklarują członkowie, odznacza się pracowitością i zaangażowaniem. Względem jego działalności w Socios nikt nie składa żadnych obiekcji. Niewykluczone, że to właśnie Leśkiewicz zostanie osobą, która przełamie stereotyp absolutnego utożsamiania przynależności do SKWK z byciem gangsterem. W końcu wsadzanie wszystkich do jednego worka to przeżytek.

Niemniej jednak wizerunkowe faux pas to fakt – pierwszy tego typu przypadek od momentu powstania. Chcąc unikać gaf na płaszczyźnie public relations, Socios Wisła nie powinno eksponować na wysokich stanowiskach ludzi pokroju Leśkiewicza. Wywołuje to skrajnie negatywne emocje, rozpala niepotrzebne dyskusje i wątpliwości, które trzeba następnie odkręcać za pomocą licznych wyjaśnień, oświadczeń, głosowań.

• Piotr Leśkiewicz
• Socios Wisła
• Wisła Kraków
• Cracovia

Analogicznie zresztą jak lekceważenie obecności Piotra Leśkiewcza na walnym zgromadzeniu SKWK przed trzema laty, na którym zjawiło się – co upublicznił Szymon Jadczak na Twitterze – pięć osób należących do bojówki Wisła Sharks wraz ze znajomymi i partnerkami oraz Damian Dukat, do niedawna wiceprezes Wisły Kraków, a od niedawna przebywający w areszcie. Albo fotografowanie się w czapce ze słowami nawiązującymi do nienawiści wobec kibiców Cracovii. Albo w koszulce z przekreślonym herbem Cracovii.

Nadmierna stygmatyzacja nie służy w ogóle, aczkolwiek aby zachować wzorowy wizerunek, Socios powinno mimo wszystko Leśkiewicza odwołać ze stanowiska bądź on sam winien złożyć rezygnację i pozostać zwykłym członkiem. W końcu nie tylko on sam wśród Socios był częścią SKWK. Jest jednym z wielu, choć zarazem jedynym skupiającym na sobie krytykę. To jednak nie nastąpiło. W ramach nadzwyczajnego głosowania nowy prezes otrzymał wotum zaufania.

Zaufania, którego Piotr Leśkiewicz nie ma prawa nadwyrężyć. I niewiele wskazuje na to, by miało tak się stać – w zarządzie stowarzyszenia, jak jednogłośnie deklarują członkowie, odznacza się pracowitością i zaangażowaniem. Względem jego działalności w Socios nikt nie składa żadnych obiekcji. Niewykluczone, że to właśnie Leśkiewicz zostanie osobą, która przełamie stereotyp absolutnego utożsamiania przynależności do SKWK z byciem gangsterem. W końcu wsadzanie wszystkich do jednego worka to przeżytek.

Niemniej jednak wizerunkowe faux pas to fakt – pierwszy tego typu przypadek od momentu powstania. Chcąc unikać gaf na płaszczyźnie public relations, Socios Wisła nie powinno eksponować na wysokich stanowiskach ludzi pokroju Leśkiewicza. Wywołuje to skrajnie negatywne emocje, rozpala niepotrzebne dyskusje i wątpliwości, które trzeba następnie odkręcać za pomocą licznych wyjaśnień, oświadczeń, głosowań.