Nowy ranking futbolowy


10 listopada 2011 Nowy ranking futbolowy

Ranking FIFA jest koszmarnie zagmatwany i daleki od doskonałości. Mało kto ma pojęcie, skąd się biorą punkty rankingowe. W oficjalnym rankingu FIFA gospodarze finałów mistrzostw świata i mistrzostw Europy zawsze bardzo szybko szybowali w dół tabeli rankingowej, ponieważ nie brali udziału w kwalifikacjach.


Udostępnij na Udostępnij na

W moim rozwiązaniu tego problemu nie ma. Polska zajmuje 37. miejsce, a Ukraina 29. Rywalizacja  jest przejrzysta i bardzo ciekawa, o wiele bardziej ciekawa niż w lidze krajowej.  Powinna to być sensacja na skalę światową.

Zaszokuje prostotą rozwiązania. Jego filozofię można zamknąć w czterech zdaniach. Jeżeli drużyna spotyka się z przeciwnikiem o większej liczbie punktów rankingowych, to bezpośrednio przed rozpoczęciem meczu dopisuje się jej trochę punktów rankingowych; jeżeli o mniejszej, to odejmuje. Jak dużo, to zależy od różnicy punktów rankingowych. Po zakończeniu meczu zwycięskiej drużynie dopisuje się trochę punktów rankingowych, a przegranej odejmuje. Jak dużo, zależy to od różnicy bramek. Punkty rankingowe można bardzo łatwo i szybko obliczyć natychmiast po zakończeniu meczu. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w internecie, wpisując w wyszukiwarce internetowej hasło „Ranking Rylskiego” lub „iGol Ranking FIFA” .

Okazuje się, że w Polsce przebić się z tym tematem jest wyjątkowo trudno. Działaczom piłkarskim jest wszystko jedno, które miejsce zajmuje Polska  w klasyfikacji rankingowej, a dziennikarze sportowi z powodu wstrętu do matematyki zabierają się do tego tematu jak diabeł do pani Twardowskiej. Twierdzą, że FIFA jest na tyle konserwatywnym ciałem, że nie ma żadnych szans na reformę rankingu. FIFA natomiast pod wpływem krytyki dwukrotnie w (1999 i 2005 r.) zmieniała zasady punktacji rankingowej. Należy zauważyć, że w walce o wprowadzenie mojej wersji rankingu możemy mieć potężnych  sojuszników: Ukrainę (współorganizatora Euro 2012), Brazylię (organizatora finałów MŚ 2014), Francję (organizatora Euro 2016) i Rosję (organizatora finałów MŚ 2018).

Wykres rankingowy Polski
Wykres rankingowy Polski (fot. Zdzisław Rylski)

Chciałbym swoje rozwiązanie wystawić jak najszybciej na jak najszerszą krytykę. Przeprowadziłem już kilkadziesiąt rozmów z dziennikarzami sportowymi. Okazuje się, że strona matematyczna tego tematu ich zupełnie nie interesuje. A w tym rozwiązaniu jest najważniejsza i najciekawsza.

Czy będzie nowy ranking FIFA? Jeśli mi nikt nie pomoże z tym tematem się przebić, to na pewno nie. Ja jestem osobą zupełnie nieznaną, niedługo skończę 64 lata, stan mojego zdrowia jest nie najlepszy. Siła mojego przebicia jest żadna. Ten, kto przyjrzy się dokładnie mojej wersji rankingu i narobi hałasu, ma duże szanse przejść do historii  piłki nożnej. Kto inny odkrył Amerykę (Krzysztof Kolumb), a kto inny ją opisał (Amerigo Vespucci). Od imienia tego drugiego nazwane są dwa kontynenty, a od nazwiska tego pierwszego tylko mało znaczący kraj w Ameryce Południowej.
 

                             Tabela rankingowa na dzień 09.11.2011

==============================================
M-ce Drużyna         Ranking     M-ce Drużyna         Ranking    
==============================================
  1. Hiszpania        611,45      21. Paragwaj         592,61      41. Nigeria          586,11     
  2. Brazylia         608,43      22. Irlandia         592,15      42. Kamerun          585,90     
  3. Niemcy           608,10      23. Korea Płd.       591,95      43. Czarnogóra       585,61     
  4. Holandia         607,38      24. Grecja           591,88      44. Senegal          585,38     
  5. Anglia           601,57      25. Ekwador          591,74      45. Szkocja          585,08     
  6. Argentyna        600,37      26. Czechy           591,20      46. Izrael           584,99     
  7. Urugwaj          600,25      27. Szwajcaria       590,92      47. Węgry            584,60     
  8. Portugalia       599,17      28. Norwegia         590,70      48. Słowenia         584,29     
  9. Włochy           599,10      29. Ukraina          590,56      49. Belgia           584,22     
 10. Szwecja          597,09      30. Ghana            590,07      50. Kostaryka        584,01     
 11. Chile            596,96      31. Turcja           589,39      51. Panama           583,30     
 12. Meksyk           596,33      32. Serbia           589,25      52. Bułgaria         583,24     
 13. Francja          595,94      33. Peru             588,83      53. Honduras         582,50     
 14. Chorwacja        595,76      34. Iran             588,81      54. Jamajka          582,36     
 15. Dania            595,16      35. Wenezuela        587,92      55. Maroko           582,14     
 16. WKS. 594,67      36. Egipt            586,94      56. Tunezja          581,60     
 17. Japonia          593,74      37. Polska           586,77      57. Słowacja         581,54     
 18. Australia        593,40      38. Bośnia i Herc.   586,65      58. Walia            581,31     
 19. Kolumbia         593,09      39. Rumunia          586,53      59. Uzbekistan       581,30     
 20. Rosja            592,70      40. USA              586,35      60. Chiny            580,83     
 

Zapraszamy do zapoznania się z tekstami: Czy to będzie nowy ranking FIFA cz 1. , cz. 2  i cz. 3.

Autor: Zdzisław Rylski (mgr matematyki Uniwersytetu Jagiellońskiego)

Komentarze
~real (gość) - 14 lat temu

Dlaczego Holandia straciła 2 miejsce, chyba nie za
mecz ze Szwecją

~man utd (gość) - 14 lat temu

Dlaczego Włochy Szwecja i Chile i Czech są tak
wysoko w tabeli przecież to nie ma sensu Polska jest
od nich lepsza.A i dlaczego Ukraina jest przed nami
bo wygrywali z zespolami ponirzej 150 miejsca w
niedawnym zestawieniu tabeli bo teraz pewnie juz są
na górze tabeli to na serio nie ma sensu.

~michal (gość) - 14 lat temu

bardzo fajny sposób, który dawałby szanse
wszystkim drużynom i szybko wg mnie moznaby było
policzyc mniej wiecej jak drużyna zmieni swoje
miejsce w rankingu

Najnowsze