Czy odejście Mateusza Wieteski będzie dla Legii problemem?

Niezwykle odważne natomiast, a nawet zbyt odważne, byłoby stwierdzić, iż Fin automatycznie zaadaptuje się w układance Kosty Runjaica. Dodatkowo brak innych opcji Legii na tej pozycji może sprawić, że Ivanov będzie rzucony na głęboką wodę, co nigdy w takich przypadkach nie jest pomocne.

Oczywiście nikt nie neguje umiejętności stopera, lecz trzeba trzeźwo ocenić całą sytuację. W końcu przeskok wymagań między zespołem Warty a drużyną z Warszawy jest ogromny.

Trzeba pamiętać za to, że do transferu jeszcze nie doszło. Jednak o sporym zainteresowaniu obrońcą „Zielonych” ze strony Legii mówiły już najbardziej wiarygodne źródła w Polsce. Każdy w związku z tym w najbliższych dniach spodziewa się Ivanova w Warszawie.

Legia traci kapitana

Nie tylko kapitana z nazwy. Mateusz Wieteska był swego rodzaju podporą obecnej szatni Legii. Posiadał wśród piłkarzy spory autorytet. Wyróżniał się cechami wolicjonalnymi. Świetnie znał klub. Praktycznie od podszewki. Spędził przecież przy Ł3 łącznie dziesięć lat. Piłkarsko wychowywał się w drużynach młodzieżowych. Dla Legii rozegrał 155 spotkań, co mając na uwadze jego stosunkowo młody wiek, może robić wrażenie. Podobnie jak utrata tak istotnej dla psychiki zespołu postaci. Z tym że w drugim przypadku to odczucia, jak można się domyślić, negatywne.

Tym bardziej iż lista zawodników Legii kumulujących w sobie wszystkie te cechy jest krótka. Bardzo. Na dobrą sprawę ogranicza się ona jedynie do pięciu nazwisk, jakimi są Artur Jędrzejczyk, Paweł Wszołek, Filip Mladenović, Bartosz Kapustka i Josue, a i tak pod względem stażu w Legii tylko jeden z nich ma ponad 100 występów w barwach Legii – Jędrzejczyk (313). Graczem, który niedługo zapewne przebije barierę „setki”, jest Bartosz Slisz, ale jego atuty, zarówno te stricte boiskowe, jak i mentalne, figurują obecnie na mocno przeciętnym poziomie.

Do wcześniej wspomnianej listy liderów moglibyśmy ewentualnie dopisać Aleksandara Prijovicia, gdyż Legia lada moment ma sięgnąć po 32-letniego snajpera. Niemniej nie zmienia to tego, że pięciu takich piłkarzy to dalej nieduża liczba, a jak dobrze wiemy, takie postaci są kluczowe w momencie, gdy zespół chce wrócić na odpowiednie tory.

I nie chodzi tutaj o to, który z nich miałby przejąć opaskę kapitańską. Na to stanowisko wystarczy jeden zawodnik. Zespół zwyczajnie potrzebuje w takich momentach silnych piłkarzy. Pod każdym względem. Tym mentalnym zwłaszcza, a takim z pewnością jest Mateusz Wieteska.

Żartobliwie w tym kontekście można jeszcze wspomnieć, że klątwa opaski krąży dalej. Po tym jak Luquinhas zimą przejął funkcję najważniejszego z liderów zespołu, a zaledwie miesiąc później odszedł do New York Red Bulls, identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku „Wietesa”. Ba, nastąpiła ona jeszcze szybciej. Wieteska odszedł z klubu już 16 dni po otrzymaniu opaski z literką „C”. Aż chce się powiedzieć ironicznie: „kto następny?”

Mateusz Wieteska długo wspominał o transferze

To już druga strona medalu. Nikt nie chce bowiem blokować rozwoju zawodnika. Na dodatek Wieteska często wypowiadał się na temat potencjalnego transferu za granicę. Chociażby w marcu bieżącego roku na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego:

– Dobrze czuję się w Warszawie, ale nigdy nie ukrywałem tego, że chciałbym spróbować swoich sił w mocniejszej lidze. Podkreślałem to wielokrotnie.

Oliwy do ognia dolała kwietniowa zmiana przez Wieteskę reprezentującej go agencji na UNIDOS. Wielu już wtedy spodziewało się odejścia piłkarza. Sytuacja nieco uległa zmianie, kiedy na początku lipca otrzymał on wspomnianą opaskę kapitańską. Jak się okazało, na niewiele się to zdało…

Trudno byłoby w związku z tymi czynnikami na siłę zatrzymywać piłkarza w stolicy. W finalnym rozrachunku mogłoby się to skończyć źle dla obu stron m.in. przez toksyczną atmosferę czy późniejszy brak motywacji zawodnika, a co by za tym szło – spadek formy. Stąd też można postrzegać to jako jeden z plusów takiego odejścia.

Legia zarobi na transferze

Odbijamy piłeczkę. Znowu odnotowujemy pozytywny aspekt transferu Wieteski. Jak już wspomnieliśmy na początku – kwota transferu ma wynosić 1,3 miliona euro. To dużo. Szczególnie że zawodnikowi pozostał tylko rok kontraktu. Do tego nikt w Warszawie nie spodziewał się raczej wyższej oferty. Toteż pod względem finansowym odejście Wieteski można oceniać wyłącznie pozytywnie.

Co więcej, pozyskanie tych środków pozwoli Legii nie tylko na transfer Ivanova, ale i na sprowadzenie wymienianego wyżej Aleksandara Prijovicia. Problem napastnika zostałby więc rozwiązany, a i może z otrzymanej kwoty zostałaby tzw. „reszta” na pozostałe wzmocnienia, których jeszcze niedawno domagał się Kosta Runjaic.

– Mamy dobrą drużynę, niezłych zawodników, ale potrzebujemy jeszcze znaczących wzmocnień: trzech/czterech jakościowych piłkarzy, których moglibyśmy wkomponować w zespół – mówił Kosta Runjaic na konferencji prasowej przed meczem z Koroną Kielce.

Odejście Wieteski – więcej minusów niż plusów?

Na pierwszy rzut oka może się tak wydawać, gdyż sprzedaż kluczowego piłkarza nigdy na początku nie powinna być postrzegana w kategorii pozytywów. W dodatku z takimi problemami kadrowymi na tej pozycji.

Z czasem natomiast, a może nawet i szybciej, taki obrót spraw może wyjść na plus dla Legii. Pozwala im to w końcu na większą płynność finansową, swobodniejsze ruchy kadrowe oraz możliwość zarobienia na piłkarzu, który chciał odejść, przez co specjalnie nie spieszył się do przedłużenia wygasającej wraz z końcem sezonu umowy.

Do wszystkiego jednak trzeba podchodzić ze sporą rezerwą, lecz nie można wykluczyć scenariusza, w którym każda ze stron zyska na takim ruchu. Pomimo to na tę chwilę w tym ruchu transferowym jawi się więcej aspektów negatywnych aniżeli pozytywnych.

• Clermont Foot
• Ekstraklasa
• Legia Warszawa
• Mateusz Wieteska

Niezwykle odważne natomiast, a nawet zbyt odważne, byłoby stwierdzić, iż Fin automatycznie zaadaptuje się w układance Kosty Runjaica. Dodatkowo brak innych opcji Legii na tej pozycji może sprawić, że Ivanov będzie rzucony na głęboką wodę, co nigdy w takich przypadkach nie jest pomocne.

Oczywiście nikt nie neguje umiejętności stopera, lecz trzeba trzeźwo ocenić całą sytuację. W końcu przeskok wymagań między zespołem Warty a drużyną z Warszawy jest ogromny.

Trzeba pamiętać za to, że do transferu jeszcze nie doszło. Jednak o sporym zainteresowaniu obrońcą „Zielonych” ze strony Legii mówiły już najbardziej wiarygodne źródła w Polsce. Każdy w związku z tym w najbliższych dniach spodziewa się Ivanova w Warszawie.

Legia traci kapitana

Nie tylko kapitana z nazwy. Mateusz Wieteska był swego rodzaju podporą obecnej szatni Legii. Posiadał wśród piłkarzy spory autorytet. Wyróżniał się cechami wolicjonalnymi. Świetnie znał klub. Praktycznie od podszewki. Spędził przecież przy Ł3 łącznie dziesięć lat. Piłkarsko wychowywał się w drużynach młodzieżowych. Dla Legii rozegrał 155 spotkań, co mając na uwadze jego stosunkowo młody wiek, może robić wrażenie. Podobnie jak utrata tak istotnej dla psychiki zespołu postaci. Z tym że w drugim przypadku to odczucia, jak można się domyślić, negatywne.

Tym bardziej iż lista zawodników Legii kumulujących w sobie wszystkie te cechy jest krótka. Bardzo. Na dobrą sprawę ogranicza się ona jedynie do pięciu nazwisk, jakimi są Artur Jędrzejczyk, Paweł Wszołek, Filip Mladenović, Bartosz Kapustka i Josue, a i tak pod względem stażu w Legii tylko jeden z nich ma ponad 100 występów w barwach Legii – Jędrzejczyk (313). Graczem, który niedługo zapewne przebije barierę „setki”, jest Bartosz Slisz, ale jego atuty, zarówno te stricte boiskowe, jak i mentalne, figurują obecnie na mocno przeciętnym poziomie.

Do wcześniej wspomnianej listy liderów moglibyśmy ewentualnie dopisać Aleksandara Prijovicia, gdyż Legia lada moment ma sięgnąć po 32-letniego snajpera. Niemniej nie zmienia to tego, że pięciu takich piłkarzy to dalej nieduża liczba, a jak dobrze wiemy, takie postaci są kluczowe w momencie, gdy zespół chce wrócić na odpowiednie tory.

I nie chodzi tutaj o to, który z nich miałby przejąć opaskę kapitańską. Na to stanowisko wystarczy jeden zawodnik. Zespół zwyczajnie potrzebuje w takich momentach silnych piłkarzy. Pod każdym względem. Tym mentalnym zwłaszcza, a takim z pewnością jest Mateusz Wieteska.

Żartobliwie w tym kontekście można jeszcze wspomnieć, że klątwa opaski krąży dalej. Po tym jak Luquinhas zimą przejął funkcję najważniejszego z liderów zespołu, a zaledwie miesiąc później odszedł do New York Red Bulls, identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku „Wietesa”. Ba, nastąpiła ona jeszcze szybciej. Wieteska odszedł z klubu już 16 dni po otrzymaniu opaski z literką „C”. Aż chce się powiedzieć ironicznie: „kto następny?”

Mateusz Wieteska długo wspominał o transferze

To już druga strona medalu. Nikt nie chce bowiem blokować rozwoju zawodnika. Na dodatek Wieteska często wypowiadał się na temat potencjalnego transferu za granicę. Chociażby w marcu bieżącego roku na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego:

– Dobrze czuję się w Warszawie, ale nigdy nie ukrywałem tego, że chciałbym spróbować swoich sił w mocniejszej lidze. Podkreślałem to wielokrotnie.

Oliwy do ognia dolała kwietniowa zmiana przez Wieteskę reprezentującej go agencji na UNIDOS. Wielu już wtedy spodziewało się odejścia piłkarza. Sytuacja nieco uległa zmianie, kiedy na początku lipca otrzymał on wspomnianą opaskę kapitańską. Jak się okazało, na niewiele się to zdało…

Trudno byłoby w związku z tymi czynnikami na siłę zatrzymywać piłkarza w stolicy. W finalnym rozrachunku mogłoby się to skończyć źle dla obu stron m.in. przez toksyczną atmosferę czy późniejszy brak motywacji zawodnika, a co by za tym szło – spadek formy. Stąd też można postrzegać to jako jeden z plusów takiego odejścia.

Legia zarobi na transferze

Odbijamy piłeczkę. Znowu odnotowujemy pozytywny aspekt transferu Wieteski. Jak już wspomnieliśmy na początku – kwota transferu ma wynosić 1,3 miliona euro. To dużo. Szczególnie że zawodnikowi pozostał tylko rok kontraktu. Do tego nikt w Warszawie nie spodziewał się raczej wyższej oferty. Toteż pod względem finansowym odejście Wieteski można oceniać wyłącznie pozytywnie.

Co więcej, pozyskanie tych środków pozwoli Legii nie tylko na transfer Ivanova, ale i na sprowadzenie wymienianego wyżej Aleksandara Prijovicia. Problem napastnika zostałby więc rozwiązany, a i może z otrzymanej kwoty zostałaby tzw. „reszta” na pozostałe wzmocnienia, których jeszcze niedawno domagał się Kosta Runjaic.

– Mamy dobrą drużynę, niezłych zawodników, ale potrzebujemy jeszcze znaczących wzmocnień: trzech/czterech jakościowych piłkarzy, których moglibyśmy wkomponować w zespół – mówił Kosta Runjaic na konferencji prasowej przed meczem z Koroną Kielce.

Odejście Wieteski – więcej minusów niż plusów?

Na pierwszy rzut oka może się tak wydawać, gdyż sprzedaż kluczowego piłkarza nigdy na początku nie powinna być postrzegana w kategorii pozytywów. W dodatku z takimi problemami kadrowymi na tej pozycji.

Z czasem natomiast, a może nawet i szybciej, taki obrót spraw może wyjść na plus dla Legii. Pozwala im to w końcu na większą płynność finansową, swobodniejsze ruchy kadrowe oraz możliwość zarobienia na piłkarzu, który chciał odejść, przez co specjalnie nie spieszył się do przedłużenia wygasającej wraz z końcem sezonu umowy.

Do wszystkiego jednak trzeba podchodzić ze sporą rezerwą, lecz nie można wykluczyć scenariusza, w którym każda ze stron zyska na takim ruchu. Pomimo to na tę chwilę w tym ruchu transferowym jawi się więcej aspektów negatywnych aniżeli pozytywnych.