Kryzys USA. Czy to już czas, by zwolnić Klinsmanna?

https://www.youtube.com/watch?v=WtVQdKiYFTU

Jeden z najgorszych wyników w historii pod wodzą szkoleniowca, który miał sprawić, że Amerykanie zdominują swą strefę, to wstydliwy wynik. Niemiec tłumaczył się brakiem skuteczności, chwaląc drużynę za grę. Ze strony mediów spadła na niego ogromna fala krytyki. Niektórzy dziennikarze oraz część kibiców domagała się zmiany selekcjonera. Klinsmann sam sobie zgotował taki los, zapowiadając przed turniejem, że zwycięstwo w nim jest najważniejszym celem na najbliższe lata. Można śmiało powiedzieć, że sposób, w którym Amerykanie zaprezentowali się w lipcowym turnieju, był o wiele gorszy od tego, za który w 2011 roku głową przypłacił poprzednik Niemca Bob Bradley.

Klinsmann mając w perspektywie październikowy baraż z Meksykiem o udział w Pucharze Konfederacji w 2017 roku, zachował posadę. Meczem rozgrywanym na Rose Bowl Stadium w Pasadenie miał pokazać krytykom, że słaby występ podczas Gold Cup był przypadkiem. Dotąd Klinsmann zawsze osiągał cel minimum, który przed nim stawiano, ale gdy dokładniej przyjrzymy się osiągnięciom niemieckiego szkoleniowca za oceanem, pojawi się wniosek, że ani razu Amerykanie nie wygrali czegoś ponad stan. To sprawia, że amerykańskie media zaczęły kwestionować pozycję „Klinsiego”, zwracając uwagę, że wyniki pokazują, że Amerykanie nie zrobili kroku naprzód.

Bardzo często mówiło się, że w razie braku awansu na Puchar Konfederacji Klinsmann powinien odejść. Głównym zwolennikiem takiego rozwiązania był Landon Donovan. W tym wypadku trudno powiedzieć, że były gwiazdor reprezentacji Stanów Zjednoczonych zachował obiektywizm, ponieważ przez Niemca nie pojechał na brazylijski mundial, ale jego wypowiedzi pokazują, jak zmieniały się nastroje wokół selekcjonera.

Amerykanie ostatecznie ulegli Meksykowi po dogrywce 2 : 3 i w rezultacie nie udało im się awansować na rozgrywany w Rosji Puchar Konfederacji. Sytuacja niemieckiego selekcjonera jeszcze bardziej się skomplikowała, a amerykańska federacja piłkarska milczy. Wśród kibiców zdania są podzielone, lecz częściej można usłyszeć zwolenników zmiany trenera. Wydaje się, że po dobrym wyniku osiągniętym przed reprezentację na mistrzostwach świata Amerykanie przejrzeli na oczy i dostrzegli to, o czym w Europie mówi się od dawna – Klinsmann to przeciętny trener. Media do sprawy podchodzą spokojniej niż kibice, ale również tam znaleźć można komentarze nawołujące do pozbycia się niemieckiego szkoleniowca. Wśród potencjalnych następców wymienia się głównie byłego szkoleniowca Meksyku, Miguela Herrerę.

Zarzutów wobec Klinsmanna jest wiele – zaczynając od kontrowersyjnych powołań na rozgrywany latem Gold Cup, kończąc na przywiązaniu do coraz mniej wnoszących do gry weteranach. W wypowiedzi wspomnianego Donovana, w której tłumaczy, że w innym kraju selekcjoner osiągający tak słabe wyniki byłby już zwolniony, jest sporo racji. Cierpliwości brakłoby wielu prezesom, ale Amerykanie rzadko podejmują pochopne decyzje.

• Jürgen Klinsmann
• Landon Donovan
• Meksyk
• Miguel Herrera
• Stany Zjednoczone
• USA
• Ghana
• Panama

https://www.youtube.com/watch?v=WtVQdKiYFTU

Jeden z najgorszych wyników w historii pod wodzą szkoleniowca, który miał sprawić, że Amerykanie zdominują swą strefę, to wstydliwy wynik. Niemiec tłumaczył się brakiem skuteczności, chwaląc drużynę za grę. Ze strony mediów spadła na niego ogromna fala krytyki. Niektórzy dziennikarze oraz część kibiców domagała się zmiany selekcjonera. Klinsmann sam sobie zgotował taki los, zapowiadając przed turniejem, że zwycięstwo w nim jest najważniejszym celem na najbliższe lata. Można śmiało powiedzieć, że sposób, w którym Amerykanie zaprezentowali się w lipcowym turnieju, był o wiele gorszy od tego, za który w 2011 roku głową przypłacił poprzednik Niemca Bob Bradley.

Klinsmann mając w perspektywie październikowy baraż z Meksykiem o udział w Pucharze Konfederacji w 2017 roku, zachował posadę. Meczem rozgrywanym na Rose Bowl Stadium w Pasadenie miał pokazać krytykom, że słaby występ podczas Gold Cup był przypadkiem. Dotąd Klinsmann zawsze osiągał cel minimum, który przed nim stawiano, ale gdy dokładniej przyjrzymy się osiągnięciom niemieckiego szkoleniowca za oceanem, pojawi się wniosek, że ani razu Amerykanie nie wygrali czegoś ponad stan. To sprawia, że amerykańskie media zaczęły kwestionować pozycję „Klinsiego”, zwracając uwagę, że wyniki pokazują, że Amerykanie nie zrobili kroku naprzód.

Bardzo często mówiło się, że w razie braku awansu na Puchar Konfederacji Klinsmann powinien odejść. Głównym zwolennikiem takiego rozwiązania był Landon Donovan. W tym wypadku trudno powiedzieć, że były gwiazdor reprezentacji Stanów Zjednoczonych zachował obiektywizm, ponieważ przez Niemca nie pojechał na brazylijski mundial, ale jego wypowiedzi pokazują, jak zmieniały się nastroje wokół selekcjonera.

Amerykanie ostatecznie ulegli Meksykowi po dogrywce 2 : 3 i w rezultacie nie udało im się awansować na rozgrywany w Rosji Puchar Konfederacji. Sytuacja niemieckiego selekcjonera jeszcze bardziej się skomplikowała, a amerykańska federacja piłkarska milczy. Wśród kibiców zdania są podzielone, lecz częściej można usłyszeć zwolenników zmiany trenera. Wydaje się, że po dobrym wyniku osiągniętym przed reprezentację na mistrzostwach świata Amerykanie przejrzeli na oczy i dostrzegli to, o czym w Europie mówi się od dawna – Klinsmann to przeciętny trener. Media do sprawy podchodzą spokojniej niż kibice, ale również tam znaleźć można komentarze nawołujące do pozbycia się niemieckiego szkoleniowca. Wśród potencjalnych następców wymienia się głównie byłego szkoleniowca Meksyku, Miguela Herrerę.

Zarzutów wobec Klinsmanna jest wiele – zaczynając od kontrowersyjnych powołań na rozgrywany latem Gold Cup, kończąc na przywiązaniu do coraz mniej wnoszących do gry weteranach. W wypowiedzi wspomnianego Donovana, w której tłumaczy, że w innym kraju selekcjoner osiągający tak słabe wyniki byłby już zwolniony, jest sporo racji. Cierpliwości brakłoby wielu prezesom, ale Amerykanie rzadko podejmują pochopne decyzje.