Bielik nigdy nie zostanie drugim Vieirą

Komentarze4

1. "

   "dziennikarz"18 stycznia 2015 14:06

   Panowie „dziennikarze”? A do kogo Ty chłopcze mówisz? „Dziennikarze”. Podejście trochę bez szacunku. Napisz coś, osiągnij, dojdź do czegoś, bo na razie nie jesteś nawet „dziennikarzem”. Poza tym teoria mówiąca, że lepiej jakby ograł się w Polsce jest idiotyczna i przestarzała. Każdy kraj ma ogromną ilość niespełnionych talentów i opieranie się na dwóch czy trzech nieudanych transferach za granicę (jak chociaż transfer Furmana) jest niesamowitym brakiem wiedzy. Niech jedzie, uczy się prawdziwej piłki, a treningi z takimi zawodnikami dadzą mu dużo więcej. Jeśli nie – trudno, zarobi i zwiedzi trochę świata.

   Więcej czytaj, myśl, a nie na siłę próbuj wybić się z tłumu pisząc artykuł na przeciw innym.

   Odpowiedz
   1. A

      Autor18 stycznia 2015 14:30

      Dzięki za uwagi. Na razie rzeczywiście nie jestem dziennikarzem, ale to nie zabrania mi pisać i myśleć po swojemu. A takich transferów jak Furmana nie było 2-3, tylko co najmniej kilkanaście: Dawidowicz, Wolski, Klich, Borysiuk, Janczyk, Sandomierski i jeszcze wielu innych. Poza tym samo doświadczenie wyniesione z europejskich boisk nie gwarantuje, że nawet po powrocie do Polski będą gwiazdami. Zresztą ja nie życzę Bielikowi źle, tylko wyraziłem swoją opinię. On ryzykuje bardzo dużo, a Arsenal? Nic, bo co to dla nich 2,5 mln euro?
      PS Słowo ,,dziennikarze” wziąłem w cudzysłów, mając na myśli tych, co już z Krystiana zrobili prawdziwą gwiazdę. Kiedy czytam niektóre newsy, informujące o tym, że np. Bielik już dziś zadebiutuje na Etihad, to chce mi się śmiać. Poza tym to, iż został włączony do pierwszej drużyny, nie znaczy, że w ogóle pojawi się na ławce rezerwowych.

      Odpowiedz
   2. "

      "dziennikarz"Autor18 stycznia 2015 23:03

      Cieszę się, że to przyznałeś. Tu nie chodzi o ilość, ale o to, że musimy wysyłać młodziaków za granicę. Muszą się uczyć od najlepszych. 17-lat to już i tak dużo. Zawsze lepiej mieć średniaka w lidze angielskiej niż gwiazdę w polskiej ekstraklasie (choć i tu znajdą się wyjątki). Nie ryzykuje aż tak wiele. Powiedz mi, który klub z Polski nie weźmie chłopaka, który grał 3-4 lata w Arsenalu? Nawet jak gra piach? On już wyszedł na plus, po kilku latach może wróci, owszem, ale swoje zarobi.

      Bielika porównuje się z Vieirą na takiej samej zasadzie jak młodziaka Messiego z Maradoną, jak z Pogby robiono Pirlo i tak dalej, i tak dalej. To są media, tak się zarabia, a to że jeszcze nic nie pokazał to nic nie znaczy.

      PS. Robinho swego czasu był następcą Pele.

      Dla mnie on wyjdzie na tym dobrze, ale Tobie bardziej chodzi o tym czy MY, kibice, „dziennikarze” na tym wyjdziemy ok, czy będziemy mieli dobrego zawodnika do kadry, czy będzie jakiś powód do dumy oglądając LM – niekoniecznie, ale zawsze warto na to liczyć.

      Odpowiedz
   3. A

      Autor"dziennikarz"19 stycznia 2015 14:15

      Ja jednak mimo wszytko uważam, że Bielik mógł jeszcze wstrzymać się z transferem. Treningi z Sanchezem, Cazorlą czy Welbeckiem dadzą mu sporo, ale Krystian potrzebuje gry, meczów. Treningi to nie to samo. Uważam też, w odróżnieniu od Pana, że Bielik zaryzykował dużo. Przyznał, iż głównym powodem jego transferu była możliwość trenowania pod okiem Wengera. Tyle tylko, że Wenger ma kontrakt z Arsenalem ważny jeszcze przez dwa lata. A potem pewnie odejdzie na emeryturę i nie wiadomo, czy nowy coach będzie chciał dalej szlifować Bielika, czy postawić na sprawdzone nazwiska. Szkoda, by taki talent już w tak młodym wieku poznał gorycz rozczarowania, czego oczywiście mu nie życzę, ale i takiej możliwości wykluczyć nie można. Wystarczy spojrzeć na piłkarzy takich jak Lewandowski, Piszczek czy Błaszczykowski. Oni wyjechali z Polski jako gracze dojrzalsi i mający na koncie już pewne osiągnięcia. Nie spieszyli się z transferami i dobrze na tym wyszli. Wyjątkiem może być Szczęsny, który wyjechał właściwie jeszcze jako dziecko, ale jego nie nazywano od razu nowym Seamanem albo Lehmannem. Wszyscy wiedzieli, że w Arsenalu jest syn Macieja Szczęsnego, ale on spokojnie trenował, bez żadnej presji. A Bielik już dziś musi uważać, by nie odbiła mu ,,sodówka”. W swoim felietonie wyśmiałem ,,dziennikarzy” (nie miałem na myśli tych prawdziwych, starych wyjadaczy), którzy próbują za Wengera ustalać taktykę. Piszą oni, że za chwilę Bielik zadebiutuje w lidze, uważając Wengera chyba za jakiegoś półgłówka. Francuz to stary wyga i doskonale wie, że gdyby wystawił Bielika np. we wczorajszym meczu z City, a ten by ,,się spalił” i spadłaby na niego fala krytyki, to długo mógłby się potem nie pozbierać.

      PS Jeszcze raz dzięki za uwagi na poziomie i przepraszam, jeśli Pana uraziłem. Nie wiem, z kim mam przyjemność pisać, ale widzę, że wiedza, jak i kultura osobista są u Pana na wysokim poziomie.

      Odpowiedz