Radosław Sobolewski – mistrz jednego scenariusza? Sprawdzamy!

Chimeryczna Wisła Kraków

– Wisła Kraków nie odwraca meczów. Jeżeli wszystko zagra według scenariusza trenera i szybko uda się zdobyć dwie bramki, to jest w stanie dowieźć zwycięstwo. Problem pojawia się grając z mocniejszym rywalem lub ze słabszym, kiedy jest problem ze skutecznością. Wiślacy wyglądają na wycieńczonych kondycyjnie w drugiej części spotkań lub w samych końcówkach.

Wtedy przeciwnicy zaczynają dochodzić do swoich sytuacji. Ostatnie przykłady z Górnikiem Łęczna, Polonią Warszawa czy Stalą Rzeszów pokazują, że ostatnie minuty w wykonaniu zespołu z Krakowa są bardzo słabe. W trakcie trwania spotkania nie potrafi za bardzo zareagować na zdarzenia boiskowe – ocenia Stanisław Madej.

Wykres ukazuje dynamiczną strategię Wisły Kraków w zależności od osiągniętego wyniku meczu (w pierwszych 3 kolejkach). Głównym problemem drużyny jest tendencja do utraty kontroli nad grą po osiągnięciu dobrego rezultatu. Gdy Wisła potrzebuje strzelić bramkę (przegrywa albo remisuje), jej wysokie oczekiwane gole (xG) wskazują na agresywną postawę ofensywną, a rywal jest stłamszony. 

Ten wykres razi w oczy, jeśli chodzi o wartości xG Wisły przy różnych wynikach. Wychodzi na to, że zespół z Reymonta jest również w trakcie spotkania bardzo chimeryczny. Wystarczy jednobramkowe prowadzenie, a zespół totalnie nie pali się do zamknięcia spotkania i dobicia przeciwnika. Gdy nagle ma nóż na gardle, wtedy bierze się do pracy.

Brakuje tu spójności i jasnego celu, jeśli chodzi o taktykę. No chyba, że takie jest zamierzenie Radosława Sobolewskiego, ale jak widać ono totalnie nie działa. Końcówki w wykonaniu Wisły to lekki dreszczowiec dla ich sympatyków.

Radosław Sobolewski ma nad czym pracować

– Niemniej jednak problem tkwi w tym, że kiedy „Biała Gwiazda” strzela gola i obejmuje prowadzenie, drużyna automatycznie traci swoją inicjatywę i staje się bardziej pasywna. Rywal to wykorzystuje do odzyskania kontroli nad grą. Trochę inną sytuację mieliśmy w meczu z Tychami – tam zespół z Krakowa nie strzelił gola, nie stworzył większego zagrożenia i został długimi momentami zepchnięty do defensywy. Kibice patrzą czy drużyna się rozwija, a ona jednak z tygodnia na tydzień nie poczyniła żadnego progresu. Są popełniane te same błędy, co w zeszłym roku – dodaje Stanisław Madej.

Wisła Kraków stwarza duże zagrożenie przy niekorzystnym dla siebie wyniku, ale kiedy wygrywa to wygląda to bardzo słabo. Tak samo jest w przypadku długości trwania meczu. W ostatnich 20-30 minutach spotkania, podopieczni Radosława Sobolewskiego nie są w stanie zagrozić drużynie przeciwnej. Jest jeden plan na mecz i brak reakcji na wydarzenia boiskowe.

Można mieć również spore zarzuty do trenera, jak w czasie meczu wyglądają fazy przejściowe. Gdy Wisła Kraków traci piłkę, rywal dochodzi wtedy do groźnych sytuacji. Dalej są nierozwiązane problemy ze stałymi fragmentami gry, które są piętą achillesową zespołu z Reymonta. Słabo wygląda również krycie w obronie i dochodzenie do łatwych sytuacji bramkowych przez przeciwników.

Czy Radosław Sobolewski to trener na awans?

– Jestem w stanie sobie wyobrazić, że Radosław Sobolewski to trener walczący o awans. Nie zakładam, że Wisła Kraków będzie się grzebać w środku stawki. Uważam, że będzie w czołówce ligi, natomiast kibice pragną awansu. Wisła ma topowy budżet, jeśli chodzi o warunki pierwszoligowe. Nie wydaje mi się jednak, że Radosław Sobolewski, który jest czytelnym trenerem, może poradzić sobie z mocniejszymi przeciwnikami. Może jest cień szansy, że awansują z obecnym trenerem, lecz kibice już w to nie wierzą – komentuje Stanisław Madej.

Radosław Sobolewski ma zwolenników i przeciwników. Tych drugich zaczyna pojawiać się coraz więcej poprzez ostatnie wyniki. Sezon ten zaczął gorzej od swojego poprzednika Jerzego Brzęczka, który po pierwszych czterech meczach miał 10 punktów, czyli dwa razy więcej. Jednak potem rezultaty były poniżej normy i trener Brzęczek musiał pożegnać się z posadą.

Można powiedzieć, że obawy co do trenera Sobolewskiego są słuszne. Niemniej jednak poprzednia runda wiosenna pokazała, że jest potencjał na wywalczenie awansu. Wisła Kraków była najlepsza, ale finalnie nie udało się go wywalczyć. Tak naprawdę, gdyby mecz z Zagłębiem Sosnowiec potoczył się inaczej i właśnie, zamiast podwyższyć wynik z 1:0 na 2:0, aniżeli spasować, można byłoby ten awans bezpośredni spokojnie wywalczyć.

Jaka jest przyszłość trenera „Białej Gwiazdy”?

Uważam, że zaufanie od zarządu jest mgliste, nie widać wiary w trenera. Na jego miejscu nie czułbym się spokojny. Po ostatnim oświadczeniu Jarosława Królewskiego myślę, że prezes Wisły Kraków nie ma przekonania, co do tego, że Radosław Sobolewski zostanie trenerem do końca tej rundy. Presja ze strony kibiców też jest duża. Najbliższe trzy mecze są kluczowe i mają zadecydować o przyszłości trenera – ocenia Stanisław Madej.

Jeżeli forma będzie dalej taka sama to możliwe, że Radosław Sobolewski posady nie zachowa. Jarosław Królewski też patrzy na reakcje kibiców i frekwencję na stadionie. W najbliższym spotkaniu zapowiada się dwa razy mniejsza od poprzedniej, gdzie żegnany był Jakub Błaszczykowski. Trener Wisły Kraków ma teraz ważny czas i musi się wykazać, by dalej być sternikiem przy Reymonta.

Już zapowiedział zmiany w składzie na mecz z Odrą Opole. Do tej pory bardzo konserwatywnie trzymał się swojego wyjściowego garnituru. W ostatnim spotkaniu nastąpiła tylko jedna zmiana. Za Angela Rodado od pierwszych minut pojawił się Szymon Sobczak. Teraz ma być więcej rotacji, więc zobaczymy, kto się pojawi w wyjściowym składzie. Być może trener przygotował coś ekstra i zobaczymy nową myśl taktyczną.