Najbardziej prestiżowe rozgrywki w Europie powróciły po ponad dwumiesięcznej przerwie i od samego początku nie brakowało w nich emocji. Na co najbardziej zwracali uwagę internauci?
Przed spotkaniem uwaga, klasycznie już w przypadku meczów fazy pucharowej, skupiała się na Zlatanie Ibrahimoviciu i jego nie najlepszych statystykach strzeleckich w tej fazie turnieju.
7 – Zlatan Ibrahimovic has scored seven goals in 36 CL knockout games, compared to 38 in 79 group stage games in the competition. Crunch.
— OptaJoe (@OptaJoe) February 16, 2016
Jednak w 39. minucie starcia na Parc des Princes uciszył wszystkich krytyków tym rzutem wolnym…
https://twitter.com/ZIatanVines/status/699691612490887171
… co spowodowało kolejną falę zachwytów nad szwedzkim napastnikiem (tym razem chyba trochę na wyrost).
Pierwszy nieco słabszy sezon Zlatan zaliczy po pięćdziesiątce
— Leszek Milewski (@leszekmilewski) February 16, 2016
To jest Zlatan, tego nie zrozumiesz.
więcej: https://t.co/pAJ6xEoHz2 pic.twitter.com/bx2vRMij9D
— SportoweMemy.pl (@sportowememypl) February 16, 2016
W przerwie meczu zasiadający w studiu stacji BT Sports Rio Ferdinand skrytykował Johna Obiego Mikela za zachowanie przy tym rzucie wolnym, mówiąc: – Jeżeli jesteś w murze, to musisz mieć jaja, żeby przyjąć strzał na siebie, a nie się odwracać. To samo powiedział Lothar Matthaus komentujący LM dla niemieckiej telewizji.
Ha! #Ferdinand says "if you're in the wall, you've gotta have balls" in response to #mikel deflection! #ucl #Chelsea
— Ruwan Subasinghe (@RuwanSubasinghe) February 16, 2016
Matthäus: Mikel zachował trochę jak tchórz przy wolnym Zlatana. W takich sytuacjach trzeba pokazać ze ma się jaja i nie boi się piłki :D
— Michał Serafin (@serafin_michael) February 16, 2016
Uwaga głównie była skupiona właśnie na Nigeryjczyku, ale nie z powodu nieszczęśliwego zachowania przy feralnym rzucie wolnym a dzięki bramce strzelonej przez niego na sekundy przed końcem pierwszej części gry. Bramce, która była swego rodzaju odkupieniem win. Co ciekawe, dotąd Chelsea nigdy nie przegrała, jeśli Mikel trafiał do siatki rywali, co – jak już wiemy – jest już serią przerwaną.
https://twitter.com/rafa_lebiedz24/status/699693221186822144
https://twitter.com/BreatheSport/status/699693057625739264
"Did you hear who scored for Chelsea?"
Me: "No mate tell me."
"Mikel."
— Not Match of the Day (@NOT_MOTD) February 16, 2016
Mikel dal, Mikel zabrał
— Jakub Żurawski (@jzvrawski) February 16, 2016
Ostatecznie reakcja większości ludzi była taka, że więcej oczekiwano po mistrzach Francji a zdecydowanie mniej po gościach. Przed meczem, w wyniku poważnych osłabień w linii obrony, wielu stawiało na wysoki i pewny triumf paryżan, a tymczasem okazało się, że „The Blues” umieli skutecznie stawić opór i wywieźć nie najgorszy wynik znad Sekwany.
I tak lepiej niż sądziłem. Niestety jeden z zawodników przyjechał zwiedzać swój nowy klub, aż zapomniał o meczu.
— Michał Zachodny (@mzachodny) February 16, 2016
Jedna bramka Chelsea. Do zrobienia. Spodziewalem sie, ze ten mecz będzie dłuższymi momentami wyglądał jak jego początek.
— Jakub Żurawski (@jzvrawski) February 16, 2016
Szczerze to spodziewałem się większej dysproporcji na korzyść PSG. Chelsea nie jest jeszcze na straconej pozycji.
— Filip Błajet (@filipmfn) February 16, 2016
